當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

為逃停車費撞傷收費員司機受審辯稱“以為被敲詐”

2016-11-16 19:56:31 A+A-

新京報快訊(記者王巍)今年6月，在北京石景山魯谷路附近，司機陳某為逃避交納停車費，導致停車收費員翟某被撞趴在車前蓋，而后又造成多起交通事故。今天下午，陳某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪在石景山法院受審，陳某對檢方指控表示異議，稱自己剛做了眼部手術(shù)，未發(fā)現(xiàn)收費員，以為有人敲詐勒索才逃跑。

看到收費員被撞趴車前蓋兩路過司機開車逼停

47歲的陳某案發(fā)前無業(yè)。檢察機關(guān)證據(jù)材料顯示，今年6月28日下午4點左右，在石景山魯谷路與魯谷東街交叉路口，停車收費員翟某站在陳某車前要求交費時，陳某因為嫌19.5元的停車費太貴而拒絕交納。陳某趁收費員翟某不備駕車離開，遇到紅燈時，陳某被翟某追上，翟某要求陳某下車交費，陳某拒絕。

待綠燈亮起，翟某站在陳某車前繼續(xù)要求陳某交納停車費，而陳某發(fā)動車輛前行，翟某身體前傾趴在其車前機器蓋上。陳某在視線被翟某遮擋的情況下，仍駕車繼續(xù)行駛。

這時，跟在陳某車后的一對駕駛奔馳車輛的夫婦，因擔心翟某安危，一路跟隨并多次意欲將陳某的車逼停，且奔馳車行車記錄儀將這些危險路情拍下。在通過魯谷村路口后，駕駛別克越野車的李某也因擔心翟某的人身安全，意圖將陳某的車逼停。陳某與李某的車發(fā)生碰撞，翟某被甩出，李某車輛被撞后又與其右側(cè)正在進站的69路公交車發(fā)生碰撞，導致公交車沖入綠化帶，并將一根路燈桿撞倒。

事后，翟某被診斷為右髕骨骨折、多處軟組織挫傷，經(jīng)鑒定為輕傷一級;李某車輛受損，造成損失10萬余元;綠化帶被破壞，造成損失6000余元。

檢察機關(guān)認為，被告人陳某在公共道路上以危險方法駕駛機動車輛，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，應當以以危險方法危害公共安全追究陳某刑事責任。

被告人：有眼疾未看到收費員，以為自己被敲詐

今天下午開庭伊始，陳某便對公訴機關(guān)指控的事實提出了異議。

“我當天眼睛模糊，去眼科醫(yī)院看病，停車未發(fā)現(xiàn)有收費員?！标惸痴f，自己的病歷上有記載，自己有眼疾，并于當天進行了手術(shù)。從醫(yī)院回到車上的陳某開始睡覺，睡醒后準備開車回家，這時有人出現(xiàn)并且伸開雙臂表示不讓陳某離開。陳某說自己剛睡醒被嚇了一跳：“當他趴上我車前蓋上，其他人也在大喊，我被嚇倒了，以為有人要打我……”

事故發(fā)生后，陳某表示自己想要求得被害人的諒解，但由于沒有取得被害人地址，所以沒法給予賠償。此外，陳某提出，被害人翟某沒有收費的表示和手勢，而是主動趴上自己的車前蓋，自己當時受到了恐嚇，并非逃避法律制裁。

在最后陳述階段，陳某表示：“我與被害人有誤會，他停車的時候人不在，走的時候人也不在，人過來的時候沒有說是停車收費員，沒有敲窗戶，沒有亮明身份，事故發(fā)生了，該賠償?shù)奈視r償?！?/p>

今天庭審，幾名事故中的被害人均委托了律師出庭，對陳某主張因車禍造成的經(jīng)濟賠償。被撞的收費員翟某沒有親自到場，他的律師表示，翟某向陳某提出了40余萬元的賠償，其中包括醫(yī)療費、誤工費等以及20萬元的精神撫慰金和殘疾補償金。

在辯論階段，陳某的辯護人表示，陳某在事故發(fā)生后主動報警并在現(xiàn)場等待警察到來，應該屬于自首;陳某由于一時沖動才導致嚴重后果，其中被害人翟某主動趴上陳某車前蓋，陳某曾兩次停車，翟某完全有機會向陳某溝通，因此被害人翟某也存在責任。

該案沒有當庭宣判。

(新京報新媒體)

原標題:為逃停車費撞傷收費員司機受審辯稱“以為被敲詐”