微博大V發(fā)文稱黃曉明“吃喝嫖賭”被法院認(rèn)定侵權(quán)(2)

2016-12-26 03:10:51 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) A+A-

4月8日20時(shí)14分，袁某在其微博又發(fā)文：“黃曉明通過(guò)工作室回應(yīng)所涉‘東虹橋金融在線’兌付危機(jī)：除‘貸你圓夢(mèng)’項(xiàng)目外，黃曉明與‘東虹橋’或其關(guān)聯(lián)公司無(wú)任何投資或合伙關(guān)系，不背兌付危機(jī)黑鍋。據(jù)官網(wǎng)介紹，‘貸你圓夢(mèng)’項(xiàng)目是向社會(huì)征集創(chuàng)業(yè)計(jì)劃提供免息貸款，黃曉明參與了廣告拍攝，并與東虹橋共同出資設(shè)立夢(mèng)想基金?！痹撐⒉┖?，設(shè)置了一條內(nèi)容為“代言理財(cái)公司涉兌付危機(jī)？黃曉明發(fā)聲明”的鏈接，并在該微博下上傳了《關(guān)于黃曉明先生與東虹橋金融在線的相關(guān)聲明》的圖片。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，第一，黃曉明是我國(guó)知名青年演員，在社會(huì)上獲得了良好的公眾形象和名譽(yù)，其本人有權(quán)維護(hù)這一良好形象和名譽(yù)。袁某的微博擁有20多萬(wàn)粉絲及10多萬(wàn)訂閱粉絲，故應(yīng)承擔(dān)與其身份性質(zhì)及影響相適應(yīng)的較高注意義務(wù)。

第二，袁某微博發(fā)文指黃曉明“吃喝嫖賭”、“欠巨款潛逃”、“王八蛋老板”等侮辱及謾罵用語(yǔ)，具有誹謗和侮辱意義，一旦公開(kāi)傳播，足以使社會(huì)對(duì)黃曉明做出道德品格及公眾形象的負(fù)面評(píng)價(jià)，使黃曉明的社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低，故袁某應(yīng)當(dāng)更為謹(jǐn)慎地傳播。然而，袁某公開(kāi)傳播涉案內(nèi)容，且沒(méi)向法院提交相應(yīng)證據(jù)證明其傳播消息的事實(shí)依據(jù)，且當(dāng)庭也稱沒(méi)核實(shí)過(guò)該內(nèi)容。

第三，據(jù)袁某提交證據(jù)顯示，雖然涉案內(nèi)容在袁某提交前已經(jīng)在其他網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、微博等公開(kāi)傳播及評(píng)論，但這些言論傳播平臺(tái)及自媒體，相對(duì)分散，傳播范圍有限，影響力較小，而袁某將文字及圖片重新拼接組合，擴(kuò)大了對(duì)該內(nèi)容的傳播，故袁某行為具有明顯過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成通過(guò)誹謗、侮辱等方式侵害黃曉明名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

最終，海淀法院判令袁某賠償黃曉明精神撫慰金及合理支出共6萬(wàn)余元。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)