受賄千萬(wàn)與人通奸！這個(gè)紀(jì)檢組長(zhǎng)與情婦一同獲刑(3)

2017-02-22 00:25:56 來(lái)源：法制晚報(bào) A+A-

兩人都認(rèn)為量刑重上訴均被駁回

深讀記者了解到，一審判決后，羅衛(wèi)國(guó)和崔麗華均不服，提起上訴。

羅衛(wèi)國(guó)提出，原判決認(rèn)定其受賄金額有誤，有些應(yīng)刨除；他與崔麗華不是共同受賄，他不應(yīng)該對(duì)崔麗華收受的受賄款承擔(dān)刑事責(zé)任；他有檢舉、揭發(fā)等重大立功情節(jié)，原判決僅認(rèn)定了部分立功行為，沒(méi)有認(rèn)定其有重大立功表現(xiàn)。原判對(duì)他量刑過(guò)重，對(duì)其判處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)元過(guò)重。

崔麗華也表示原判量刑過(guò)重，指控她的受賄金額有誤。她說(shuō)她的行為不構(gòu)成利用影響力受賄罪；原判決沒(méi)有明確她的退贓數(shù)額，她不應(yīng)當(dāng)對(duì)羅衛(wèi)國(guó)收受的贓款承擔(dān)退贓的連帶責(zé)任。

兩人的辯護(hù)人也提出了辯護(hù)意見(jiàn)，但最終法院均未采納。

對(duì)于羅衛(wèi)國(guó)提出他有重大立功的問(wèn)題，法院經(jīng)查，羅衛(wèi)國(guó)在一審期間檢舉班某涉嫌犯罪的線索，查證屬實(shí)，一審已認(rèn)定構(gòu)成一般立功。二審期間，羅衛(wèi)國(guó)繼續(xù)檢舉其他人員涉嫌犯罪的材料，法院已移交給廣西自治區(qū)紀(jì)委，但庭審時(shí)尚未查實(shí)，因此羅衛(wèi)國(guó)的行為不構(gòu)成重大立功。

廣西高院審理認(rèn)為，羅衛(wèi)國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同崔麗華非法收受他人財(cái)物，兩人行為均已構(gòu)成受賄罪；羅衛(wèi)國(guó)離職后利用其原職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，單獨(dú)或伙同崔麗華收受請(qǐng)托人財(cái)物，兩人行為構(gòu)成利用影響力受賄罪，原判定罪準(zhǔn)確，二人均犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

羅衛(wèi)國(guó)受賄、利用影響力受賄數(shù)額特別巨大，崔麗華受賄數(shù)額巨大，原判認(rèn)定崔麗華犯二罪數(shù)額特別巨大不當(dāng)，應(yīng)予糾正。

最終，廣西高院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

中紀(jì)委通報(bào) 紀(jì)檢組長(zhǎng)受賄超千萬(wàn)與人通奸

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)