檢察機(jī)關(guān)加速糾正冤錯(cuò)案不放過(guò)蛛絲馬跡徹查真相(4)

2017-03-04 08:06:26 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) A+A-

大量的案卷材料需要審閱,要與原辦案人員進(jìn)行溝通交流、聽(tīng)取意見(jiàn)、調(diào)查核實(shí),必須到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘查……這些都耗費(fèi)了辦案檢察官大量的時(shí)間和精力,還可能遇到各種各樣的困難和阻力。

近年來(lái),杜亞起參與監(jiān)督糾正了聶樹(shù)斌案、于英生案、陳滿案等一批重大冤錯(cuò)案件。他以聶樹(shù)斌案舉例說(shuō),辦案組成員分別獨(dú)立審閱在案全部43冊(cè)卷宗及50余份視聽(tīng)資料,光形成的閱卷筆錄就達(dá)20余萬(wàn)字。

雖然困難重重,檢察官們始終沒(méi)有放棄、退縮。

安徽楊德武故意殺人申訴案,楊德武幾乎每?jī)芍芫鸵虬不帐∪嗣駲z察院寄一封申訴信。省檢察院連續(xù)三次“執(zhí)拗”地向安徽省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議,最終促成法院?jiǎn)?dòng)再審,改判楊德武無(wú)罪。

該案承辦人、安徽省人民檢察院控告申訴檢察處檢察官袁孝宗說(shuō),三次再審檢察建議的依據(jù)沒(méi)有太大變化,主要為作案動(dòng)機(jī)、時(shí)間以及證據(jù)存疑。比如作案時(shí)間,楊德武的作案時(shí)間只有二三十分鐘,不僅要?dú)⑷?還要偽造現(xiàn)場(chǎng),丟棄涉案物品,“老手”連貫作案還有可能,楊德武臨時(shí)起意很難做到。

“說(shuō)實(shí)話,我們并沒(méi)有找到對(duì)原判決構(gòu)成致命性的新證據(jù)。”袁孝宗坦言,“但我們始終堅(jiān)持疑罪從無(wú),認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)改判無(wú)罪。”

2016年11月15日,楊德武及其親屬專(zhuān)程到合肥,向安徽省人民檢察院贈(zèng)送了“匡扶正義為國(guó)為民”的錦旗。

直面問(wèn)題難題

監(jiān)督糾正冤假錯(cuò)案,會(huì)遇到怎樣的阻力可想而知。

尹伊君直言,由于各地工作發(fā)展不平衡,特別是重大刑事申訴案件在本地監(jiān)督糾正中面臨阻力等因素,單純依靠原案所在地檢察機(jī)關(guān)的力量糾正案件,存在諸多無(wú)法解決的障礙。

在今年1月召開(kāi)的全國(guó)檢察長(zhǎng)會(huì)議上,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明提出,要健全重大刑事申訴案件異地審查機(jī)制。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)