电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

女孩尸體無人管 醫(yī)院索7年停尸費(2)

鐵路局上訴稱無火化權利

鐵路局方面認為,一審判決將鐵路局認定為這起停尸合同糾紛的主體是錯誤的,只有親屬才對小花的尸體享有所有權,鐵路局沒有對尸體火化的權利。而一審法院的判決結果可能導致尸體永遠存放在醫(yī)院太平間,無需支付費用,從而導致本案案結事不了的結果,也不符合中國的倫理道德。

醫(yī)院方面則表示,事發(fā)后,鐵路方面怕死者的父親鬧事,所以是由派出所把孩子尸體送到太平間。而醫(yī)院此前也曾多次接受鐵路派出所送來的無主尸體,接受派出所的委托代為保存尸體。因此要求鐵路局方面支付停尸費用合理合法,一審判決完全正確。

被撞女孩系拾荒人子女

隨后,上述雙方就存放尸體的主體是誰,以及到底該由誰來支付停尸費用兩個爭議焦點展開辯論。庭審結束前,法官例行詢問雙方是否接受調解,醫(yī)院方面表示接受調解,但鐵路局方面拒絕。法官隨即宣布休庭,本案沒有當庭宣判。

庭審結束后,北京晨報記者從醫(yī)院方面的代理人處了解到,小花的父母是拾荒者,家中除小花外還有多名子女。此前醫(yī)院方面也希望派出所能夠幫忙聯(lián)系小花的父親協(xié)商支付停尸費,但對方一直沒有露面,直到去年,其父史某因犯罪獲刑,小花母親則有精神障礙,無法正常交流?!拔覀儓猿终J為是鐵路局和女孩的家人共同委托停尸,所以在聯(lián)系家人無果的情況下,才起訴要求鐵路局支付停尸費用,畢竟時間這么久了,也該給孩子的尸體一個妥善的安置?!贝砣苏f。

北京晨報記者 何欣

推薦閱讀

24小時熱點