电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

的哥不滿被收1元停車費“甩”車走人 損失6000多(8)

2017-05-05 01:45:37 來源：北京晨報 A+A-
出于執(zhí)行難等考慮排除“死亡賠償”

修訂法律時，為何將死亡賠償金排除在外？人民大學(xué)法學(xué)院教授、刑訴法專家陳衛(wèi)東曾向媒體解釋說，關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，理論界和實務(wù)界一直存在爭議。

法院方面從司法實踐角度看，提出將死亡賠償金排除在刑事附帶民事訴訟的賠償范圍之外，理由是過高的判賠金額，容易造成“空判”、“執(zhí)行難”。而反對它的聲音則表態(tài)，只有高額賠償才能化解社會矛盾。

最終，立法機關(guān)做了折中，在規(guī)定刑事附帶民事訴訟的索賠事項限定在“物質(zhì)損失”的前提下，明確附帶民事訴訟可進(jìn)行調(diào)解，以利于受害人實際得到賠償。

另打官司死者家屬舉證責(zé)任增加

洪教授表示，死者家屬可以另案提起民事訴訟。

但辦理過多起類似案件的北京市雙利律師事務(wù)所律師劉琳表示，另案提起民事訴訟，死者家屬需按索賠金額的一定比例交納訴訟費，而刑事附帶民事訴訟是不需要交費的。

同時，單獨的民事訴訟，死者家屬在舉證方面，需要承擔(dān)更多的法律義務(wù)，而在刑事附帶民事訴訟中，死者家屬的舉證責(zé)任較輕。

首頁上一頁...5678共 8 頁
(責(zé)任編輯：0072)

推薦閱讀

24小時熱點