局長(zhǎng)父親與律師兒子勾結(jié) 斂財(cái)近200萬(wàn)(2)

2018-02-18 07:34:34 A+A-

（曹忱）

然而，據(jù)法院查明，企業(yè)完全可以在工商局的指導(dǎo)下完成參評(píng)工作，不用聘請(qǐng)律師代理。盡管如此，在2011年6月至2014年9月間，父子二人還是將這種“狐假虎威”式的勾當(dāng)干了9次，受賄達(dá)188萬(wàn)。

從具體方式來(lái)說(shuō)，曹忱根據(jù)其父親提供的信息，以個(gè)人名義與申報(bào)企業(yè)簽訂代理協(xié)議，并約定企業(yè)先支付代理費(fèi)，等政府獎(jiǎng)勵(lì)到手后扣除先付的代理費(fèi)，再對(duì)半分成。對(duì)此，曹忱所在的律所根本不知情。

曹高山則通過(guò)將關(guān)照企業(yè)放在前面，或者放在指標(biāo)里，并找省局的人給予照顧，并最終使得申報(bào)成功。

假代理費(fèi)真賄款，上市公司涉案

看法新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，這9起以假借代理費(fèi)的名義行受賄之實(shí)的案件，涉案金額從3萬(wàn)到30萬(wàn)不等。其中30萬(wàn)的共有4起，25萬(wàn)的有2起，其余則是10萬(wàn)、5萬(wàn)、3萬(wàn)。

值得注意的是，涉案的9家企業(yè)之中包括當(dāng)?shù)氐纳鲜泄?，比如煙臺(tái)東誠(chéng)生化股份有限公司，后改稱煙臺(tái)東誠(chéng)藥業(yè)，2012年5月成功登陸深交所。目前，其已發(fā)展成為一家跨生化原料藥、中成藥、化藥、核藥四大領(lǐng)域的大型制藥企業(yè)集團(tuán)。

2012年5月至2013年7月間，曹忱代理該公司申報(bào)認(rèn)定山東省著名商標(biāo)業(yè)務(wù)并收取代理費(fèi)，曹高山提供幫助，二人收受該公司給予的30萬(wàn)元。

上述錢(qián)款，到底是“代理費(fèi)”還是受賄款？如上文所述，申報(bào)“山東著名商標(biāo)”本不需要律師，企業(yè)自己找工商局即可。

此外，曹忱在代理中付出的工作微乎其微，只提供了申報(bào)樣本和告訴準(zhǔn)備什么材料，具體材料的準(zhǔn)備和整理及上報(bào)工作均是企業(yè)自己做的。于是，曹忱的工作與收取的高額代理費(fèi)用明顯不相稱。

故而，法院認(rèn)為，曹忱從企業(yè)收取的費(fèi)用，表面上看是代理費(fèi)，但實(shí)際上是收取的曹高山利用職權(quán)為企業(yè)謀取利益的對(duì)價(jià)。企業(yè)基于曹高山的職務(wù)以及作用才同意高額代理費(fèi)，進(jìn)而從本質(zhì)來(lái)看，還是受賄。

2017年7月25日，煙臺(tái)芝罘區(qū)法院一審以受賄罪，判處曹高山有期徒刑7年、罰金50萬(wàn)；以受賄罪判處曹高山4年、罰金30萬(wàn)。

宣判后，二人不服，提出上訴。2017年12月25日，煙臺(tái)中院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：1406)