电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

男子防衛(wèi)致人死亡被判刑:不還手要怎么做?(3)

檢方認(rèn)為,李雷當(dāng)時所表現(xiàn)出來的只是輕微的暴力行為,而王浪的行為則明顯超出了限度,造成重大的損害。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,但王浪的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),該案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),一審判決量刑過重。

焦點(diǎn)二

致命傷是否為王浪手中酒瓶造成

律師稱致命傷成因不確定,應(yīng)做進(jìn)一步調(diào)查

檢方稱王浪事后扔在沙發(fā)上的酒瓶上的血跡系李雷的

在昨日的庭審中,王浪的另一名辯護(hù)律師徐昕提出,根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻,王浪與李雷倒地后,均進(jìn)入監(jiān)控死角,其后發(fā)生的情況不明確,但經(jīng)過反復(fù)辨認(rèn),能夠確認(rèn)李雷在倒地前和倒地時身上并無血跡,起身后胸腹處及地上出現(xiàn)明顯血跡,“當(dāng)時雙方手中都持有啤酒瓶,且均已破碎,地上也有大量酒瓶碎片,我們無法確認(rèn)李雷身上的致命傷一定是王浪手中的酒瓶造成的?!?/p>

徐昕及王萬瓊均認(rèn)為,對于案件兇器的唯一性,有待法庭做進(jìn)一步確認(rèn)。但檢方認(rèn)為,根據(jù)監(jiān)控視頻顯示,王浪在事后將酒瓶隨手扔在酒吧的一個沙發(fā)上,事后被警方提取后確認(rèn)酒瓶上的大量血跡系李雷的,“當(dāng)時場面混亂,多人搶奪酒瓶,許多人的指紋都曾留在酒瓶上,進(jìn)行指紋等鑒定沒有任何意義,并且這個兇器事后是經(jīng)過王浪本人指認(rèn)的?!?/p>

>>細(xì)節(jié)

千余人曾請愿

希望法院從輕處罰

昨天,王浪的父親王天賜在庭審后告訴華商報記者,從案發(fā)至今一年多時間里,家里變化很大,而他也只在開庭時見過王浪兩次,“我們家4代行醫(yī),從來都是治病救人,哪有害人的,我堅持認(rèn)為王浪是正當(dāng)防衛(wèi)。”

推薦閱讀

24小時熱點(diǎn)