电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

遭“網(wǎng)上追逃”還判刑10個(gè)月，海南一律師喊冤：我是正當(dāng)防衛(wèi)(5)

2019-04-07 18:04:54 A+A-

吳丹紅認(rèn)為，分析正當(dāng)防衛(wèi)，必須結(jié)合案件發(fā)生的背景及當(dāng)時(shí)雙方所處的力量進(jìn)行對(duì)比。從法庭質(zhì)證情況可以發(fā)現(xiàn)，劉軍認(rèn)為自己行為是防衛(wèi)，認(rèn)為行為對(duì)象是違法侵入者，認(rèn)為用木棍還擊一下不會(huì)造成輕傷后果，所以從其主觀意圖方面并不存在故意傷害目的，只有防衛(wèi)目的。在認(rèn)識(shí)因素上，這種防衛(wèi)是以對(duì)方進(jìn)攻為前提的，是一種應(yīng)激反應(yīng)。劉軍并不知道自己在實(shí)施某種犯罪，也并不是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果。

在客觀上，劉軍和龍某公司張某強(qiáng)在相同或相近時(shí)間或地點(diǎn)，分別對(duì)同一被害人實(shí)施暴力、導(dǎo)致被害人傷害。按照同時(shí)犯的理論，兩人致害的同時(shí)傷害分別沒有造成輕傷的情況下，都不承擔(dān)刑事責(zé)任，各自構(gòu)成輕傷時(shí)才承擔(dān)兩個(gè)故意傷害既遂，因?yàn)橥瑫r(shí)犯不成立共犯，應(yīng)根據(jù)各自的行為分別定罪量刑。而劉軍的行為，只是造成了不足5厘米的外傷，并不構(gòu)成故意傷害罪的輕傷標(biāo)準(zhǔn)。公訴方把兩個(gè)人分別實(shí)施的行為進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，把原本應(yīng)該分別委托鑒定的傷情合并委托、合并鑒定，違背了罪責(zé)自負(fù)原則。

同時(shí)，吳丹紅表示，對(duì)于被害人劉某這種可以即時(shí)鑒定的傷情，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在3日之內(nèi)出具鑒定文書。也就是說，在劉軍接受15天治安拘留期間，對(duì)于被害人劉某是輕微傷還是輕傷就應(yīng)有定論，而不需要從一個(gè)治安案件，或者是被害人自訴的輕傷害案件，發(fā)展到對(duì)被告人進(jìn)行長時(shí)間羈押的刑事公訴案件。

上游新聞?dòng)浾邥r(shí)婷婷發(fā)自海南?？?/p>

首頁上一頁...2345共 5 頁
(責(zé)任編輯：1417)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)