电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

700萬房被1000元賤賣 “以房養(yǎng)老”騙子被判無期(4)

時福茂律師:他們利用老年人不懂得法律文書的意義和概念的弱點,讓老人在完全放棄自己權(quán)利的法律文書上簽字。

北青報記者:該案件的套路是什么?

時福茂律師:此次犯罪是經(jīng)由廣艷彬與小貸之間通過“兩步走”才最終導(dǎo)致被害人財產(chǎn)遭受重大損失:第一步是,廣艷彬以項目開發(fā)為由引誘被害人對其進行“投資”。第二步是,因被害人大部分為老年人,沒有巨額存款用于“投資”,在廣艷彬及早期參與人的介紹和安排下,被害人向小貸進行大額房產(chǎn)抵押借款用于“投資”給廣艷彬。最終導(dǎo)致被害人失去房產(chǎn)。

北青報記者:在代理期間讓您印象最深刻的是什么?

時福茂律師:一些被害人走投無路,甚至有了輕生的年頭。不過現(xiàn)在刑事案件判決已經(jīng)生效,相信民事也應(yīng)該會認定合同無效,總的來說有了好的發(fā)展趨勢。同事代理的幾個案件已經(jīng)有了結(jié)果,不過我代理的案子還沒有出判決結(jié)果。

時福茂也提醒老年人,要謹慎進入新型的金融市場、投資市場,涉及重大財產(chǎn)的東西,不輕易嘗試,不要有天上掉餡餅的想法,同時對熟人的介紹抱有警惕。

四部門發(fā)布關(guān)于辦理“套路帶”刑事案件的意見

2016年12月21日,北京市二中院召開地方借款風險提示新聞通報會,對涉抵房借款的房屋買賣合同糾紛案件進行通報。

在該院審理的案件中,通過委托售房、委托收房款等方式抵房借款的情況時有發(fā)生。涉抵房借款的房屋買賣合同糾紛案件主要表現(xiàn)形式是,出借人出借一定款項給借款人,要求借款人提供一套房屋并委托出借人代辦售房、收房款或過戶等事宜,借款人到期不能還款,代理人直接將房屋出售。

北京市二中院認為,這種交易方式在形式上分離法律關(guān)系,故意規(guī)避法律中“流押契約”禁止性規(guī)定,利用債務(wù)人困頓窘迫的弱勢地位,謀取失衡的經(jīng)濟利益,而房屋所有權(quán)人未參與實際交易,導(dǎo)致取證難、維權(quán)難。在這個過程中,由于法律監(jiān)管日益嚴格,一些民間借貸主體不斷變換花樣,翻新?lián)J侄?,利用自己在交易中的?yōu)勢地位,非法侵害財產(chǎn)。

推薦閱讀

24小時熱點