电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

老人見義勇為被撞死 交警判其與肇事者同責(zé)(4)

他建議,交警部門應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮法律智慧,從主客觀一致的原則對(duì)該事故重新認(rèn)定。從主觀上,侯某的行為是明知有危險(xiǎn)而故意挺身而出的正義之舉,其本人原本不應(yīng)認(rèn)定為交通參與者,交警部門將其作為事故當(dāng)事人之一,并進(jìn)而對(duì)其作出事故認(rèn)定,在定性上是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>

“交警部門應(yīng)將侯某從交通事故當(dāng)事人中剝離出來,建議按照見義勇為的相關(guān)規(guī)定單獨(dú)處理?!?/p>

當(dāng)然,吳洪波律師也提出了另一種可能:如果交警部門不愿意變更責(zé)任認(rèn)定,亦不影響見義勇為者家屬自身維權(quán)。

“第一,在民法上見義勇為屬于無因管理,其損失應(yīng)由受益者來承擔(dān)。第二,國(guó)家應(yīng)建立有效保障體系,積極表彰。第三關(guān)于公安交警部門出具的事故認(rèn)定書是否屬于具體行政行為尚存較大爭(zhēng)議一般認(rèn)為不具有可訴性,但與其牽連的民事賠償問題可以提起民事訴訟。”

(責(zé)任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)