电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

市委書記因“西湖換柳”道歉,此事值得深思(2)

西湖美景(圖源:新華社)

本次換柳事件發(fā)生后,有關方面迅速反應、吸取意見、還柳于民,這在某種程度上值得肯定。但從全國看,近年類似事件不時發(fā)生,給城市管理者敲響警鐘。

比如,在城市景觀更新過程中,應始終堅持“最小干預”原則。所謂“最小干預”,是指在達成特定景觀修復目標過程中,盡量采取最小必要措施,在最低生態(tài)成本下完成改造,延續(xù)原有生態(tài)脈絡。

又如,各地應依照現(xiàn)實情況,具體分析應對,建立“綠評”制度。2011年,南京市政府在地鐵修建過程中移栽法國梧桐等古樹名木,引起不小爭議。此后,當?shù)卣谖彰褚饣A上承諾“工程讓樹”,并出臺“綠評”規(guī)定,聯(lián)合政府部門、專家學者、市民代表成立咨詢小組,對該市重大工程項目建設過程中的環(huán)境影響作出評估建議。

結合本次“西湖換柳”輿情看,城市管理更要“思民心”。依照現(xiàn)行《重大行政決策程序暫行條例》,重大決策要遵循“科學、民主、合法”三原則,決策者不僅要憑借科學思維、利用科學手段進行合法決策,也要充分吸取各方意見,保障人民群眾通過多種途徑和形式參與決策。

民有所呼,政有所應。決策者要自覺尊重群眾訴求,把“人民城市人民建,人民城市為人民”的理念落到實處,尤其要在群眾關切度高的大事小情中做好民意調查、溝通解釋工作。一聲招呼也不打,一味大干快上、拍腦門決策,只會激化矛盾、犯下“眾怒”,不僅事情做不成,還丟了群眾路線之本。

2011年西湖申遺成功,有人許下“要讓西湖至少再活2000年”的愿望。小到一棵柳樹,大到萬千民意,都是守護歷史文化遺存、完善城市管理的基石,一絲不容撼動。

文/點蒼

編輯/綾波

(責任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時熱點