勞榮枝案二審?fù)徑Y(jié)束，大量細(xì)節(jié)披露→(6)

2022-08-21 10:01:01 來(lái)源：新京報(bào) A+A-

檢方對(duì)辯方進(jìn)行了反駁，認(rèn)為無(wú)論是從客觀上還是主觀上，勞榮枝與法子英都構(gòu)成犯罪共同故意，勞榮枝對(duì)被害人死亡明知或發(fā)揮了積極作用，對(duì)殺人結(jié)果持放任態(tài)度，比如在“合肥綁架殺人案”中，勞榮枝知道購(gòu)買(mǎi)冰箱的目的是藏尸，她還是買(mǎi)了。

在檢方看來(lái)，勞榮枝在二審?fù)徶械年愂雒苤刂?，與事實(shí)不符。其當(dāng)庭的翻供沒(méi)有事實(shí)和在案證據(jù)，且明顯與在案證據(jù)矛盾，不可采信。勞榮枝作為成年人有足夠時(shí)間逃走，但并沒(méi)有逃走，而是積極參與犯罪。法子英落網(wǎng)后，勞榮枝不是投案及時(shí)澄清，而是隱匿逃亡。她說(shuō)被法子英以殺害家人威脅，但無(wú)證據(jù)印證，勞榮枝的母親也未提到過(guò)遭到法子英的威脅，勞榮枝也從未因此事報(bào)警。

綜上，檢方認(rèn)為一審事實(shí)清楚。

“勞榮枝把自己想象成一個(gè)被害人，恕無(wú)法共情?！睓z方認(rèn)為，勞榮枝主觀惡性極深，將被害人稱為“猴子”，還百般為自己開(kāi)罪，一邊為法子英物色作案對(duì)象，不斷作案維持生活，一邊說(shuō)自己是受害人，希望法子英被抓，但在法子英被抓后一直潛逃。歸案后，勞榮枝對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題避而不談，想要求生，但對(duì)于被害人而言，生命已被剝奪。

▲8月18日，江西省高級(jí)人民法院。新京報(bào)記者羅振宇攝

勞榮枝表示如果能回歸社會(huì)，會(huì)盡力賠償

在此次庭審最后的陳述環(huán)節(jié)，勞榮枝又重新回憶與法子英的相識(shí)過(guò)程，講述自己初戀很帥、最后一任男朋友很帥等大量與案件無(wú)關(guān)的瑣事，被法官提醒。

在8月20日的庭審中，她情緒數(shù)次激動(dòng)。第一次是她聽(tīng)到同學(xué)證言時(shí)激動(dòng)落淚。在陳述中，勞榮枝講到法子英是她的“噩夢(mèng)”，情緒再次激動(dòng)。

她向被害人及被害人家屬表示歉意，請(qǐng)求被害人家屬、公眾原諒，原諒自己因害怕未投案自首，也為自己逃避追捕道歉。但與此同時(shí)，勞榮枝認(rèn)為自己沒(méi)有犯罪預(yù)謀，罪不至死。她否認(rèn)了“故意殺人罪”的全部指控，表示不認(rèn)可一審的判決。

在陳述的最后，勞榮枝表示，希望得到公平公正的判決，希望回歸社會(huì)，“如果能回歸社會(huì)，會(huì)盡力賠償被害人家屬?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)...3 4 56共 6 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0342)