电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

吃個(gè)飯被人拍進(jìn)短視頻？法院：刪除視頻并賠償

2024-12-06 20:39:32 來源：央視新聞 A+A-

如今，用鏡頭記錄生活越來越方便。然而，方便的同時(shí)，公共場合的直播、拍攝行為也影響到了他人。探店視頻能隨意拍路人嗎？公共場合的拍攝行為該如何規(guī)范？一起來看。

就餐遇拍探店視頻“被迫”出鏡法院：侵權(quán)

位于武漢市漢陽江灘邊的一家餐廳，緊鄰鸚鵡洲長江大橋，很受年輕人喜歡。店長介紹，兩年前，他們公司與一家短視頻平臺(tái)合作，由平臺(tái)協(xié)調(diào)視頻博主到店拍攝制作短視頻，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上播放，對(duì)自家門店進(jìn)行推介。就在視頻博主以探店的方式到店進(jìn)行拍攝時(shí)，小麗和朋友正好在店內(nèi)就餐。

消費(fèi)者小麗：就問我愿不愿意入鏡，接受一個(gè)采訪，我當(dāng)時(shí)就說不愿意，并且我有拿手擋住臉的肢體動(dòng)作。

小麗講自己平時(shí)就不喜歡拍照，自拍都很少。這事過去近一年后，突然朋友說，在一個(gè)視頻平臺(tái)上看到她了，自己查看后發(fā)現(xiàn)，就是在那家店就餐時(shí)被拍攝的，當(dāng)時(shí)視頻已有100多萬的播放量。小麗很生氣，覺得自己沒有被尊重，于是將短視頻平臺(tái)和餐飲門店訴到武漢市漢陽區(qū)人民法院，要求刪除視頻、賠禮道歉并賠償自己精神損失2萬元。

武漢市漢陽區(qū)人民法院法官王文兵：原告當(dāng)時(shí)明確表達(dá)了不愿意被拍攝、不愿被播放的意思，但是平臺(tái)方?jīng)]有考慮到原告的想法，擅自在平臺(tái)上播放了這個(gè)視頻，它其實(shí)是跟商家合作的商業(yè)行為，我們認(rèn)為是構(gòu)成了侵權(quán)行為的，侵犯了原告的肖像權(quán)。

經(jīng)過法院的釋法和調(diào)解，短視頻平臺(tái)方主動(dòng)提出愿意承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不涉及餐飲門店。最后原被告雙方達(dá)成一致，短視頻平臺(tái)將視頻下架、向小麗賠禮道歉，并賠償她精神損失費(fèi)1萬元。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)