監(jiān)管重拳整治平臺(tái)亂象外賣低價(jià)“狂歡”正落幕(2)

2026-03-29 08:45:51 來(lái)源：央視新聞 A+A-

王先生介紹，他參與十天該平臺(tái)的爆品團(tuán)活動(dòng)，共賣出約1000單紅燒肉套餐，實(shí)際虧損5000多元。通報(bào)指出：平臺(tái)與商家簽署了代運(yùn)營(yíng)授權(quán)協(xié)議并取得商家授權(quán)后，就可以不再經(jīng)過(guò)商家同意，修改商品價(jià)格。

據(jù)商家介紹，這個(gè)所謂的代運(yùn)營(yíng)授權(quán)協(xié)議，是在他不知情的情況下簽訂的。但即便是簽了這樣的協(xié)議，平臺(tái)就可以跳過(guò)商家，直接修改商品價(jià)格嗎？

清華大學(xué)法學(xué)院教授競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任張晨穎：首先，商家簽訂了這樣的協(xié)議，是一種授權(quán)行為，但問(wèn)題在于，商家不能夠按照自己定價(jià)的意愿去進(jìn)行修改，甚至平臺(tái)市場(chǎng)經(jīng)理可以自行去判斷價(jià)格的高與低，或者是要求參加活動(dòng)，這在某種程度上已經(jīng)超越了授權(quán)合理性的邊界。

在北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的通報(bào)中明確指出，平臺(tái)的有關(guān)行為，侵害了商家的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。下一步，監(jiān)管部門將開(kāi)展外賣平臺(tái)代運(yùn)營(yíng)行為的專項(xiàng)治理，嚴(yán)格規(guī)范平臺(tái)相關(guān)行為。

去年4月，平臺(tái)外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)打響。如果說(shuō)“爆品團(tuán)”玩法，是讓商家完全為低價(jià)買單，那么，三大平臺(tái)號(hào)稱的“百億紅包補(bǔ)貼”，又是誰(shuí)來(lái)買單？北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局披露的一份補(bǔ)貼活動(dòng)詳情顯示：商家補(bǔ)貼滿6元，平臺(tái)補(bǔ)貼1元起；商家補(bǔ)貼滿8元，平臺(tái)補(bǔ)貼2元起。換句話說(shuō)，平臺(tái)發(fā)紅包，很大程度上是商家買單。

去年底，復(fù)旦大學(xué)張軍教授的課題組，曾對(duì)4萬(wàn)余家餐飲商戶的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，自去年7月5日外賣補(bǔ)貼力度加大后，商戶每日外賣加堂食的總訂單量雖然平均增長(zhǎng)了7%，但總利潤(rùn)卻平均下降了8.9%。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)