當前位置：資訊 > 熱點資訊 > 正文

監(jiān)管重拳整治平臺亂象外賣低價“狂歡”正落幕(6)

2026-03-29 08:45:51 來源：央視新聞 A+A-

中國政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院院長時建中：外賣大戰(zhàn)應(yīng)該結(jié)束了，如果用一個同義詞去替換它，應(yīng)該是外賣領(lǐng)域無效、低效以及不合法的這樣一種競爭應(yīng)該結(jié)束了。為什么做這樣的替代，還是避免把反“內(nèi)卷式”競爭理解為反競爭，因為競爭永遠是帶來繁榮、推動創(chuàng)新、維護消費者整體福利，當然這種有效機制一旦被扭曲之后，就走到了所有良好目標的反面。所以現(xiàn)在需要遏制“內(nèi)卷式”競爭，甚至使用比較嚴厲的制止方式。

如何區(qū)分不正當競爭，還需以法律為準繩。去年十月新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定：“平臺經(jīng)營者不得強制或者變相強制平臺內(nèi)經(jīng)營者按照其定價規(guī)則，以低于成本的價格銷售商品，擾亂市場競爭秩序?！边@說明，在外賣大戰(zhàn)中，一些平臺強制商家承擔(dān)補貼的行為，已經(jīng)觸碰法律。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長張軍：不是說補貼不可以，補貼金額應(yīng)該完全由平臺承擔(dān)。第一不能轉(zhuǎn)嫁商家，第二，補貼額一般是比較少的，不可能拿出這么大的金額，這個是完全超過了維持市場的效率，維持消費者的福利和商家福利的最優(yōu)補貼水準，起到了一個得不償失的、兩敗俱傷的結(jié)果。最后的結(jié)局，大家的市場份額未必有實質(zhì)性改變。

在專家看來，當務(wù)之急在于恢復(fù)商家的定價自主權(quán)。本周，北京市市場監(jiān)督管理局對12家平臺企業(yè)約談，并送達《行政告誡書》，要求嚴格落實主體責(zé)任，限期整改相關(guān)問題。比如針對外賣平臺“爆品團”修改商家價格的行為，將開展外賣平臺代運營行為的專項治理；針對商旅平臺利用技術(shù)手段自動跟價的行為，已督促指導(dǎo)平臺下架“調(diào)價助手”。

首頁上一頁...3 4 567 全文共 7 頁下一頁