6月14日，廣東深圳羅湖，兩棟墻身發(fā)黑的簡陋三層樓房，佇立在周邊的高樓之中，一直被對外出租。這兩棟連體三層小樓，各自的建筑面積均有300多平米。

據(jù)了解，2000年，樓房所在區(qū)域曾啟動舊房改造工程，由于屋主與開發(fā)商拆遷補償未達成一致，兩棟小樓暫且未納入施工工程。2013年，隨著新樓盤的竣工，兩棟小樓處在小區(qū)停車場區(qū)域，對主體工程建設沒有任何影響，從此則被開發(fā)商撇開。

過程中，雙方還曾就“消防驗收和房屋拆遷”發(fā)生過司法訴訟，最終法院認為問題的核心還在于房屋該不該拆。根據(jù)當?shù)亍冻鞘蟹课莶疬w管理條例》規(guī)定，拆遷補償應由拆遷主管部門裁決。法院為避免判決與行政裁決發(fā)生矛盾，駁回了雙方訴求。屋主又向中院申請再審，再審裁決最終于2009年3月作出，仍然維持二審裁決。

于是，在16年里，這棟三層簡陋小樓始終佇立在周圍高樓中，也成為了都市中的一幅奇景。

相關報道:

• 深圳釘子戶堅守十幾年成孤島 曾拒2000萬補償(圖)
• 深圳最牛釘子戶拒2000萬補償 堅守十幾年(組圖)
• 哈爾濱“最牛”釘子戶被拆除 曾讓12車道變5車道(圖)
• 河南洛陽現(xiàn)"最豪華"釘子戶 村支書洋樓無人敢拆(圖)
• 山西土豪村拆遷 老太拒400萬補償當釘子戶(圖)
• 太原：城中村接受改造 釘子戶不搬變“孤島”(組圖)
• 武漢釘子戶287平房屋要價3000萬 法院裁定先拆