車浩點(diǎn)評：
耗時(shí)將近兩年半的快播案，將會(huì)是一起載入我國司法史的重大案件。庭審直播引發(fā)的萬眾矚目的效果堪稱空前，引發(fā)了全民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與法律關(guān)系的集體關(guān)注。從司法公開的角度來看，這是非常值得肯定的?？觳グ副旧砩婕熬W(wǎng)絡(luò)傳播、技術(shù)中立與法律邊界等各種問題，每一個(gè)議題都具有前沿性和吸睛力，這些議題綜合在一起，使得快播案成為一起較為罕見的與政治敏感度或重大性無關(guān)，純粹是因?yàn)榉蛇m用的難題而引發(fā)全社會(huì)大討論的經(jīng)典案件。
在今天這樣一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，面對法律的監(jiān)管，技術(shù)到底有沒有中立性？在每個(gè)個(gè)體作為網(wǎng)點(diǎn)而彼此相連的世界中，一個(gè)事件或現(xiàn)象的出現(xiàn)，往往是各種因素合力的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定責(zé)任的歸屬？這恐怕是司法裁判在新的時(shí)代背景下亟待回應(yīng)的新課題。在社會(huì)發(fā)展的制度安排和責(zé)任分配中，只有做到企業(yè)的歸企業(yè)，政府的歸政府，才能避免社會(huì)分工的錯(cuò)位，才會(huì)推進(jìn)而不是阻礙包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
快播案已經(jīng)審結(jié)了，但是面向互聯(lián)網(wǎng)世界的法律之門，才剛剛打開。
5、周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)案
2016年8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權(quán)案一審先后由天津市第二中級人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。4名被告人分別被判處七年零六個(gè)月及以下不等有期徒刑，或緩刑，并分別被剝奪政治權(quán)利三年到五年。4名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔，不上訴。
陳衛(wèi)東點(diǎn)評：
不法律師、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民和某些境外反華組織，看似風(fēng)馬牛不相及，實(shí)際上卻相互勾連，編造謊言，聚集滋事，誹謗、污蔑國家機(jī)關(guān)及其工作人員，抹黑司法制度，煽動(dòng)一些不明真相之人對國家政治制度和司法體制的不滿情緒、實(shí)施過激違法行為，嚴(yán)重危害法治和國家安全。國家司法機(jī)關(guān)依法、公正審理此案，將近年來不少熱點(diǎn)事件背后的“神秘推手”及其真實(shí)企圖告白于世，使得公眾對此有清醒、理智的認(rèn)識，進(jìn)而自覺劃清界限、理性看待并自覺抵制反動(dòng)勢力的引誘，凸顯重大的法治警示和教育意義。律師職業(yè)群體是維護(hù)社會(huì)公平正義的積極力
量，律師要守住職業(yè)倫理底線和法律紅線，忠于事實(shí)，敬畏法律，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，做社會(huì)主義公平正義的保障者和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的服務(wù)者，不得利用律師身份教唆當(dāng)事人偽造證據(jù)或串供，干擾正常的司法活動(dòng)，更不能借助境外反華勢力炒作個(gè)案，策劃、煽動(dòng)、組織有關(guān)活動(dòng)攻擊我國社會(huì)主義制度和司法制度，破壞正常的社會(huì)秩序。
本案不僅給每一位法律工作者，也向每一位公民敲響了警鐘，更向境外反華勢力發(fā)出了嚴(yán)正的宣告：任何妄圖顛覆中國國家政權(quán)、破壞中國和諧穩(wěn)定、阻止中國和平崛起的圖謀，都會(huì)受到法律嚴(yán)懲，也注定不得人心，必將走向失敗。維護(hù)國家安全和政權(quán)穩(wěn)定，是憲法法律的底線，也是公民應(yīng)盡的義務(wù)，更是中國最廣大人民群眾的根本利益和福祉所在。
6、天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故系列案
2016年11月9日，天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故所涉27件刑事案件，分別由天津市第二中級人民法院和9家基層法院公開宣判。49名責(zé)任人獲刑，瑞海公司董事長于學(xué)偉被判死緩。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
