張翠明當(dāng)庭翻供，否認(rèn)自己毒殺了丈夫張付希，對自己之前的供述一概不認(rèn)。

而另一方面，案件的關(guān)鍵證據(jù)也出現(xiàn)了問題。

根據(jù)德州市公安局提供的技術(shù)鑒定，在起獲的給張付希服毒的玻璃杯中，沒有檢驗出“久效磷”的成分。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然張付希確系“久效磷”農(nóng)藥中毒死亡，張翠明在案發(fā)當(dāng)天也確實購買過這種劇毒藥物，但在起獲的服毒玻璃杯中，卻沒有檢驗出“久效磷”的成分。據(jù)此，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實張翠明犯故意殺人罪的犯罪事實。2002年2月4日，德州市中級法院做出一審判決，宣判張翠明無罪，當(dāng)庭釋放。

這樣的結(jié)果讓張付希的父母感到無法接受，也讓村里的老百姓不理解：“公安局、檢察院明明認(rèn)定張翠明是兇手，法院為什么又把她放出來了呢？”

就在張付希的父母無法接受這個結(jié)果，天天以淚洗面時，張翠明卻返回了家中，過上了正常人的生活。當(dāng)劉淑英在街上看到大搖大擺走過的張翠明，沖上去找她理論時，張翠明卻一把推開了她，叫囂著“有本事你就找出證據(jù)去告我啊，沒證據(jù)就別亂說話”。看到張翠明如此囂張，法律卻不能給她一個說法時，劉淑英再也忍不住了，她癱倒在地上放聲大哭。

提起抗訴

為了給兒子討回公道，張付希的父母四處上訪。2002年2月8日，德州市檢察院正式向山東省高級人民法院提起抗訴，要求對此案依法改判。山東省人民檢察院公訴處的資深檢察官李麗負(fù)責(zé)對該案證據(jù)進行審查。

經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查，李麗排除了公安人員在偵查過程中刑訊逼供的可能性。那到底是什么原因?qū)е铝藦埓涿鞯姆┠兀?/p>

檢察官李麗：了解到張翠明與當(dāng)時同監(jiān)室的喬某、蔡某關(guān)系較為密切，我就想能不能在這方面有所突破。在經(jīng)過反復(fù)談話之后，蔡某終于把張翠明在收到起訴書后，因害怕被判死刑而準(zhǔn)備翻供，自己和喬某幫其策劃的事情說了。另一邊，由于喬某釋放后便外出打工，我們輾轉(zhuǎn)多處，打聽到了其消息，并成功取得了張翠明在監(jiān)室預(yù)謀翻供的確鑿證據(jù)。

原來，張翠明在被關(guān)押期間不甘心就這樣失去生命，她將自己的情況、顧慮和擔(dān)心給同監(jiān)室的喬某、蔡某說了。他們對案件中的很多細(xì)節(jié)，諸如怎么翻供、如何抵賴，都是一個商量的。