昨天，景女士和房屋中介作為案件第三人參加訴訟。房屋中介代理人認為，房屋買賣合同合法有效。代理人說，景女士售房時告知中介該房屋所有人是母親趙女士，其父已經(jīng)去世，因此沒有共有權人。他們曾提出過要和趙女士聯(lián)系，但景女士稱不方便提供電話。簽訂合同時，景女士出示了相關證件和手續(xù)，據(jù)此公司認為景女士有出售房屋權限。此外，景女士還當場給趙女士打電話確認定金是否到賬。后續(xù)的定金是由原告打入趙女士賬戶，景女士通過微信向其母親確認。

原告稱出于房價上漲

因景女士一再稱無法履行合同是因售房未得到母親許可，法官詢問景女士如何拿到母親的身份證原件和房產(chǎn)證。景女士的代理人解釋說，房產(chǎn)證就在涉案房屋里。趙女士丟失過身份證進行了補辦，后景女士在家中找到了，就一直保存著。

但任先生卻稱，2016年2月，景女士的丈夫曾以房價漲得太快為由，提出加價至480萬元，遭到他拒絕。該說法遭到景女士代理人的否認。但房屋中介證實，景女士曾提出過希望加價，后期改稱趙女士不同意賣房。

任先生還出示證據(jù)，證明該房屋在簽訂合同后一年內(nèi)已升值了約200余萬元，但被告不予認可。因原告對房屋差價損失申請鑒定，此案暫停審理，由高院搖號確定鑒定機構后進行鑒定。

庭審結束后，任先生說，因房子落空的事情，他和女朋友之間產(chǎn)生了隔閡，最終導致兩人分手。如今，他再也無力購房，只能“望房興嘆”。

北京晨報記者顏斐文并攝

相關報道:

• 女子付定金后房價猛漲房東反悔 她用一招賺20萬

• 買二手房交三萬定金 房主因房屋漲價單方面毀約

• 賣房被離婚法院認定中介擔責 判解除合同還定金

• 深圳限購見效：買家棄數(shù)萬定金 房東降70萬急售

• 江蘇一家旅行社關門 推“一元游”收大量定金