6月15日上午,在北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)某村莊里,房山法院竇店法庭進(jìn)行了一次特殊的開庭:91歲的楊老漢為三個(gè)兒子能?;丶铱纯?、照顧自己,向法院提起訴訟。
為照顧老人,庭審選擇在楊老漢的家中進(jìn)行,餐桌變成審判臺(tái),年過九旬的原告坐在法官身旁,與自己的三個(gè)兒子“對(duì)簿公堂”。“不僅是物質(zhì)生活上的贍養(yǎng),精神上的贍養(yǎng)同樣重要”,主審法官連春祥向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示,此案如調(diào)解不成,會(huì)依法作出判決,

▲6月15日上午,91歲的楊老漢在自己家中,與三個(gè)兒子“對(duì)簿公堂”。房山法院供圖
老翁訴求贍養(yǎng)法官幫尋子
據(jù)了解,現(xiàn)年91歲的楊老漢退休后住在房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)某村。今年3月,楊老漢來到房山法院竇店法庭立案,起訴大兒子楊某某,要求其?;丶铱此⒄疹櫵钇鹁印A笗r(shí),老人除了口頭的訴求外,沒有任何書面材料,也并不知大兒子的具體住址、聯(lián)系電話等信息,立案工作陷入僵局。
考慮到楊老漢年歲已高、聽力不佳,行動(dòng)又不方便,立案法官郭建敏先后走訪當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、村委?huì)、老人三兒子家、老人家四處,詢問老人的家庭成員、身體狀況及經(jīng)濟(jì)情況,并輔助老人撰寫了書面訴狀。
經(jīng)走訪,郭建敏了解到楊老漢與他的大兒子并沒有太大矛盾,只是希望大兒子能?;丶铱纯?。

▲6月15日上午,91歲的楊老漢在自己家中,與三個(gè)兒子“對(duì)簿公堂”。房山法院供圖
順利立案后,楊老漢訴大兒子贍養(yǎng)一案的案卷材料到了法官連春祥手中。
連春祥介紹,由于楊老漢在起訴書中只寫了大兒子楊某所居住的小區(qū),并沒有具體住址和聯(lián)系方式,為盡快通知當(dāng)事人,6月13日上午,他根據(jù)楊老漢提供的身份信息從派出所查找到楊某可能居住的地址。但經(jīng)過查找,房?jī)?nèi)無人。
隨后,法官又先后找到居委會(huì)、物業(yè)公司詢問,最終從物業(yè)公司找到了楊某所住的門牌號(hào)。楊某的兒媳告知,楊某外出接孫女放學(xué)了,等了半個(gè)多小時(shí)后,楊某終于露面。
連春祥說,在楊某家,看到法官親自上門來找,楊某有些意外。在解釋了其父親的訴訟請(qǐng)求,并將訴訟材料和開庭通知送達(dá)后,楊某表示愿意放棄答辯期。
為盡快解開老人的“心結(jié)”,連春祥決定盡快開庭。

▲91歲的楊老漢耳背,法院高聲向他介紹審案情況。房山法院供圖
家中開庭審案兒子齊訴苦
連春祥介紹,因?yàn)闂罾蠞h歲數(shù)太大,行動(dòng)不便,庭審安排在了楊老漢家中。
15日上午九點(diǎn)多,法官連春祥和書記員到達(dá)楊老漢家。因房間狹小,屋內(nèi)光線較暗。連春祥查看現(xiàn)場(chǎng)情況后,將楊老漢家的餐桌搬到沙發(fā)邊上,擺上原被告、法官的牌子,隨后在墻上貼上“巡回法庭”條幅,擺上國(guó)徽,建成簡(jiǎn)易法庭。老人的三個(gè)兒子隨后陸續(xù)回了家。
“我需要和老人離得近一些,老人聽力不好,”連春祥將老人的椅子放在了餐桌邊上,以便讓老人聽得更清楚些。本著“家庭糾紛優(yōu)先調(diào)解”的理念,為妥善解決老人的贍養(yǎng)問題,庭審的重心放在了調(diào)解上。

▲法官們?cè)跅罾蠞h家中布置法庭。房山法院供圖
“我的要求很簡(jiǎn)單,一是給我弄點(diǎn)飯,二是給我弄點(diǎn)藥,跟我發(fā)脾氣不行”。庭審剛開始,楊老漢申明訴求。
對(duì)父親的要求,大兒子提出,希望5個(gè)子女都要盡義務(wù),不光是自己。他建議,除掉已經(jīng)去世的一個(gè)姐姐,剩下的5個(gè)子女,一個(gè)人照顧6天。
“我有困難,我現(xiàn)在上班,不能保證照顧,只能說有時(shí)間就來,沒有時(shí)間就來不了”。老二稱,自己現(xiàn)在還在上班,自己家里也很困難,因此不能保證像大哥一樣經(jīng)常來照顧。
隨后發(fā)言的老三訴起了苦,稱既要照顧妻子,也要照顧老父親,“我早就跟父親說跟我回家住,房子都騰出來了,但是他不去,我不能光照顧他不管自己家,我也是有孫子的人了”。

▲庭審現(xiàn)場(chǎng)。房山法院供圖
雖然不能完全聽清楚三個(gè)兒子說的話,但楊老漢已經(jīng)能從他們的表情、手勢(shì)中感覺到自己有些“不受待見”。
“我不知道能活到什么時(shí)候。”楊老漢說,除了做飯外,其實(shí)自己還是想多看看子女,攥著每月7000的退休金,老楊并不差錢,缺的是子女的陪伴。
庭審過程中,連春祥耐心地勸解三個(gè)兒子,希望大家能在能力范圍內(nèi)履行贍養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)過近一個(gè)小時(shí)的調(diào)解,二兒子表示愿意周末來照顧老人。而三兒子也說如果實(shí)在沒有人照顧老人,他可以照顧。只有大兒子一直咬牙稱“五個(gè)孩子都要照顧老人,每人照顧六天”。
“如果真是每人6天的輪流贍養(yǎng),對(duì)老人的身心健康可能都不好?!边B春祥說,宣布暫時(shí)休庭后,他打算再做做大兒子的思想工作,以便真正讓老人安享晚年。
庭后連春祥向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)介紹,如調(diào)解不成,法院會(huì)依法作出判決。但此類家庭糾紛,最好還是以調(diào)解的方式解決。
“家有一老,如有一寶,希望子女們能夠善待老人,不僅是物質(zhì)生活上的贍養(yǎng),精神上的贍養(yǎng)同樣重要。”連春祥說。

▲庭審現(xiàn)場(chǎng)。房山法院供圖