电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

網(wǎng)紅發(fā)帖稱打車差點被迷倒 網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)重重疑點(圖)

2017-06-28 08:21:51  東北網(wǎng)    參與評論()人

從昨天開始,一個“網(wǎng)紅打車被迷”的帖子開始在微博和朋友圈熱傳。

6月25日,網(wǎng)紅博主@滕雨佳Amiu在微博發(fā)文,稱自己遭遇了人生最可怕瞬間,逃過一劫仍心有余悸。于是把自己的這段經(jīng)歷寫出來,希望可以提醒大家注意安全。

故事是這樣的,當天凌晨一點,這位杭州網(wǎng)紅從父母家回自己的住處,叫了輛滴滴快車。上車之后她感覺自己頭皮發(fā)麻,呼吸困難很想睡覺,并稱跟自己之前打麻醉的感覺一模一樣,因此懷疑自己遇到了壞人,并被下了迷藥。她還提到事后自己立馬報警,但警察說沒有證據(jù)要去醫(yī)院證明,打電話給醫(yī)院,醫(yī)院表示查不出來,警方不管,所以只能在微博寫下自己的經(jīng)歷以提醒他人。

詳細過程如下:






根據(jù)博主的微博來看,她是一名知名網(wǎng)紅,目前微博擁有313萬粉絲。整條微博一經(jīng)發(fā)出就引來大量關注。


目前該博文已轉發(fā)2萬多次,評論4萬多條。不過,看過這個“可怕”的經(jīng)歷之后,網(wǎng)友們先是一波質(zhì)疑和科普。根據(jù)其描述,疑點主要有以下這么幾個:

疑點一:為什么同處密閉空間,迷藥只迷博主,而不迷司機。

網(wǎng)友熱評

@娶你上上:司機和你同在一個車廂為何沒有反應呢?他如果使用麻痹神經(jīng)藥物根本不會停車也不會允許你開窗吧。沒有惡意只是疑問平安最好

@小羅大力:我想知道在同一個環(huán)境下司機為什么不會中迷藥???

@阿尼想你:平安就好。不過提出一個疑問,為何你和司機在相同的密閉空間,你的窗戶打開,且頭升出去大口吸新鮮空氣反應都能這么大,但司機車窗只有一條縫,他卻沒有任何反應呢?有學醫(yī)的或者可以解答這個問題嗎?難道司機可以提前吃“解藥”來免疫?

@變名字:請問這個世界上真有這種具有單獨定位的神奇麻醉嗎???發(fā)明這個的人會是世界首富吧。。司機真的好無辜。。碰到瓊瑤瑪麗蘇。

對于網(wǎng)絡上謠傳的迷藥,@江寧公安在線曾在微博多次科普,這種短時間內(nèi)就可吸入致昏迷的迷藥幾乎不存在。


疑點二:博主說的滴滴車型豐田CHR還未在國內(nèi)上市。

網(wǎng)友熱評

@hellowhat:哈哈哈哈你說的這款車還沒上市呢

@天煞心間:樓主,你確定你上車才昏迷么?這車中國都沒上市




@好好先生:豐田CHR,中國2018年才上市

對此,博主之后回應稱,是自己失誤。


疑點三:沒看車牌怎么知道人家是滴滴,而且開車的時候車門本來就會自動上鎖。

網(wǎng)友熱評

@小婊砸:沒看車牌你咋知道人家是滴滴?行駛過程中探出身體你還不理會司機?你做過的車他媽的哪輛不是行駛中車門鎖死的?自己唯一應該被質(zhì)疑的就是套牌,我都不知道你在杞人憂天一些什么東西?還保護好自己?麻煩你把自己關進保險柜里OK?司機也是醉了,大半夜拉了個神經(jīng)病

@去你家好不:車型不是一款、車牌不是一個、那么、你為什么要上去?

@好好先生:不同的車牌號怎么會上這個車呀

@hellowhat:難不成開車的時候還把車門打開????????鎖車門就是要害人

@天煞心間:啊哈哈哈哈哈哈啊哈哈開車過程中要開車門被鎖死了??哈哈哈不鎖死你一開門摔死去吧???!

因為疑點太多,所以不少網(wǎng)友認為博主可能只是暈車或者低血糖,才造成了身體上的不適。

網(wǎng)友如是說

@三維影子:暈車?低血糖?導致的吧?

@派大星:目測是低血糖。我和身邊的人都經(jīng)歷過。

@不幸運:上次我在公交車上也是!直冒冷汗!眼前發(fā)黑!

而在微博上,江寧公安在線官博小編@江寧婆婆也一言道出真相:


今天(6月26日)早上,杭州市公安局網(wǎng)絡警察分局官方微博@杭州網(wǎng)警轉發(fā)該微博,并建議博主報警,并明確具體的時間,提供相關證據(jù)。杭州網(wǎng)警還提醒,在網(wǎng)上發(fā)布類似文章有造謠的嫌疑,多地已對相關事件進行辟謠,請博主自重。


當事博主通過小號再度發(fā)微博,稱自己沒有撒謊但是卻被誣陷,還曬出了相關證據(jù),包括報警電話。



對此,@杭州網(wǎng)警再度回應,就是否報警問題道歉,稱自己沒有核實到位,同時也指出,的確問了所有派出所,沒有查到該博主的報警記錄。



另一位微博認證為杭州公安局民警的網(wǎng)友“文藝澤”也發(fā)文稱所謂的打車被迷暈只是一個軟文廣告:


同時,在指出眾多的疑點后,有網(wǎng)友評論這位網(wǎng)紅是在借機炒作。

網(wǎng)友熱評

@巴啦啦:炒作能找個好一點兒的理由么???

@派大星:感覺這條微博有點假……炒作咯!

@不幸運:戲精學院畢業(yè)的吧?這么能演你咋不上天呢!


另據(jù)時政評論員@雷希穎介紹,@平安杭州已經(jīng)介入調(diào)查,應該會有調(diào)查結果。

(責任編輯:孫啟浩 CN037)
關鍵詞:網(wǎng)紅
關閉