律師說(shuō)法行為已經(jīng)構(gòu)成違法

對(duì)于邱某這一行為，藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師張起淮接受法晚記者采訪時(shí)認(rèn)為必然要追究相關(guān)的法律責(zé)任。首先其行為已經(jīng)構(gòu)成違法，危及公共安全和犯罪，違反了航空法和刑法中的破壞航行設(shè)施罪，毀壞航空器罪。其次破壞公司財(cái)物，5000元以上也可立案。

張起淮說(shuō)，邱某可能面臨的處罰，最輕的有治安處罰法，處行政拘留。重的可以處刑事拘留和刑事責(zé)任。但考慮當(dāng)事人年邁也非故意，主觀目的是為了祈福保證安全，可能也會(huì)酌情從輕處罰，但這一行為是嚴(yán)重的。

張起淮解釋說(shuō)，發(fā)動(dòng)機(jī)里被扔進(jìn)硬幣后，如果還在旋轉(zhuǎn)和工作就會(huì)破損，飛機(jī)起飛可能會(huì)造成失事，不起飛也會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)部件要更換。如果發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速很高，發(fā)動(dòng)機(jī)可能就面臨報(bào)廢，一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)價(jià)格在幾千萬(wàn)。而即使發(fā)動(dòng)機(jī)一點(diǎn)都沒(méi)有壞，也沒(méi)有啟動(dòng)，工作人員將硬幣一個(gè)個(gè)撿出來(lái)，整個(gè)誤工誤時(shí)費(fèi)用損失至少在10萬(wàn)元。

對(duì)于航空公司來(lái)說(shuō)，也有責(zé)任保證飛機(jī)安全，不能讓人接近發(fā)動(dòng)機(jī)，所以航空公司這方面也應(yīng)承擔(dān)安全措施不利的責(zé)任。對(duì)乘客造成的延誤損失航空公司應(yīng)該先行承擔(dān)，至于航空公司是否向邱某主張損失，要看航空公司的決定。

相關(guān)報(bào)道:

• 老太往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)扔硬幣"祈福" 警方?jīng)Q定不予處理

• 往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)丟硬幣 這位頭等艙乘客到底是何人

• 飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)被旅客拋進(jìn)硬幣，后果有多嚴(yán)重？

• 老太往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)里扔硬幣祈福導(dǎo)致航班延誤(組圖)

• 上海一老年乘客疑扔硬幣進(jìn)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)致航班延誤