章洪波意識到不對勁找到陳某了解情況,發(fā)現(xiàn)向某提供的支票是P圖發(fā)來的,其他證據也多有造假嫌疑。經民警反復勸說,陳某才意識到自己被騙了。
在陳某配合下,7月4日下午,樊城警方在襄陽機場將向某抓獲歸案。
向某交代,為了聯(lián)系方便,他用虛假身份信息注冊了一個名為“致青春”的微信賬號,專門與陳某聯(lián)系。其間,微信位置共享、美女“小曼”的視頻、“小曼”住五星級酒店視頻、“小曼”妹妹和后媽的身份證、裸貸照片等都是在網上或花錢買來的。
向陳某坦白身份后,用來證明自己是“富二代”的“證據”也多是從網上購買,包括房產證、工商登記信息、游戲界面鏈接、游戲后臺界面等。
目前,向某已被樊城警方依法刑事拘留。案件正在進一步偵辦中。
■故事背后
回看這起IT精英受騙案,值得反思的不少。一是受害人。作為網絡工程師,他對網絡、網絡技術的熟悉程度高于普通群眾,其也有相對較強的防騙意識,想盡辦法去核實對方身份、證據等真?zhèn)?但依然上當受騙,原因莫過于存在僥幸心理、被情欲遮望眼、不知悔改。
二是行騙人。不法分子是90后已婚男子,他借用網絡編造身份,并購買公民個人信息、黃色視頻、相關證件,偽造金融支票等,其沒有意識到自己的網上行為已觸犯法律,也不知道自己所謂的“借錢”行為是刑事犯罪。
三是互聯(lián)網企業(yè)。從根源看,受害人與行騙人的最早“遇見”離不開帶有網絡色情味道的手機App,本案中還有涉嫌網絡賭博的游戲平臺。此案警示意義在于,互聯(lián)網企業(yè)同樣要講社會公共責任,要受到法律規(guī)制,不能一味地追求經濟利益而忽視了可能的社會成本。無責企業(yè),難以行穩(wěn)致遠。
四是立法機關與辦案機關。大數據帶來便利的同時,也隱藏著不少隱患與挑戰(zhàn)。從本案看,行騙過程中所用到的手段大多與互聯(lián)網、大數據、第三方網絡服務平臺有關。如何對新興事物進行規(guī)制、如何做到有效監(jiān)管,值得立法機關與辦案機關深思。