因?yàn)樾煽诨楹鬀]有一起共同生活，無法培養(yǎng)夫妻感情，李先生決定起訴結(jié)束這段維持了5個(gè)月的婚姻。他要求丈母娘家返還自己當(dāng)初給的9.6萬元彩禮錢，他向法院陳述，因?yàn)椴识Y錢，讓他原本就不富裕的生活陷入困難境地。
法庭上，邵女士辯稱：她不是不愿意去大理生活，而是她去了大理找不到合適的工作。彩禮錢她沒收到過。
李先生拿出與丈母娘的通話錄音，丈母娘在電話中說彩禮錢已經(jīng)被女兒花光了。
對此，邵女士說：“誰知道你的錄音是不是真的，如果是你編輯拼湊的呢？”
不過，對于這段錄音，邵女士的母親是認(rèn)可的。
五華法院審理認(rèn)為：兩人夫妻感情淡漠，雙方都同意離婚，法院認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，婚姻關(guān)系已無繼續(xù)維持的必要，離婚訴求應(yīng)予支持。
關(guān)于李先生要求退彩禮的事，根據(jù)他提供的電話錄音可證實(shí)丈母娘確實(shí)收過彩禮，但小兩口已經(jīng)共同生活過，李先生提供的證據(jù)不足以證實(shí)送彩禮就導(dǎo)致他生活困難。同時(shí)他的請求也不符合法律關(guān)于應(yīng)當(dāng)返還彩禮的規(guī)定。所以李先生彩禮返還的主張沒有得到支持。李先生最后分到的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為：一臺(tái)冰箱、一臺(tái)洗衣機(jī)、一床蠶絲被和一枚婚戒。
知識(shí)點(diǎn)
根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的
2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的
3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
