BOSS直聘卷入“李文星之死”事件；該公司曾獲多著名機構投資8月2日，大學生李文星在“BOSS直聘”網(wǎng)站找工作被騙、并導致意外身亡的消息引發(fā)關注。昨日，涉事平臺“BOSS直聘”發(fā)布公開回應稱，待“一切水落石出之際”，將依據(jù)法律承擔應有責任。

新京報記者采訪獲知，李文星的受騙遭遇在“BOSS直聘”并非首例。公開資料顯示，“BOSS直聘”創(chuàng)立4年，是一家致力于招聘的“明星公司”，包括今日資本、順為資本等機構先后對其進行投資。

此前已有人因BOSS直聘受騙

昨日，有自媒體發(fā)布文章，稱大學生李文星在“BOSS直聘”上應聘某企業(yè)，疑似遭遇傳銷騙局，并在失聯(lián)數(shù)日后不幸身亡。該事件傳出后引發(fā)廣泛關注?；ヂ?lián)網(wǎng)招聘平臺“BOSS直聘”隨之涉事其中。

“從某種程度上說，我們公司也是受害者，信息詐騙是行業(yè)痛點?！?月2日下午，“BOSS直聘”品牌部相關負責人向新京報記者表示，BOSS直聘從成立之初就致力于對虛假信息進行打擊?！鞍踩到y(tǒng)從誕生到現(xiàn)在一直在持續(xù)進行優(yōu)化”，“投入了大量的人力、精力、物力”。

為什么平臺上會出現(xiàn)“李鬼”冒名進行虛假招聘？公司作為平臺方是否盡到了審查的義務？對此問題，BOSS直聘以需要配合警方辦案為由拒絕回復。

李文星并不是第一個在boss直聘網(wǎng)站遭遇傳銷詐騙的求職者。8月2日，正在尋求Java軟件開發(fā)崗位的張曉文（化名），向記者講述了通過“boss直聘”網(wǎng)站求職被騙的經(jīng)歷。

張曉文1993年出生，上個月剛剛大學畢業(yè)。去年12月9日，他通過“boss直聘”應聘了“百利應科技有限公司”的技術職位，隨后被以面試為由騙至天津靜海縣大口子門村的傳銷窩點，失去人身自由11天，累計金錢損失將近3萬。

“傳銷窩點當時有14人，其中8人都是以求職名義被騙進來的。”

張曉文告訴記者，傳銷人員有時會在BOSS直聘等求職平臺上偽裝成招聘人員。“我從傳銷組織逃出來后，發(fā)現(xiàn)BOSS直聘上原有的這個招聘崗位已經(jīng)不存在了?！睆垥晕恼J為，BOSS直聘應對自己被騙負有責任。

雷軍的順為資本曾參與投資

記者發(fā)現(xiàn)，“BOSS直聘”同時擁有網(wǎng)站和手機應用版本。

天眼查信息顯示：“BOSS直聘”是北京華業(yè)基石網(wǎng)絡技術有限公司（下稱華業(yè)基石）旗下品牌。除BOSS直聘外，華業(yè)基石還擁有包括“互聯(lián)網(wǎng)找工作”“頭條直聘”“直直的日?！钡榷鄠€應用產(chǎn)品。

華業(yè)基石由北京華品博睿網(wǎng)絡技術有限公司（下稱華品博睿）全資控股。根據(jù)工商信息，華品博睿注冊成立于2013年12月25日，注冊資本899.224萬元人民幣，公司經(jīng)營范圍包括技術推廣服務、計算機系統(tǒng)服務和軟件開發(fā)。法定代表人為趙鵬。

公開可查的信息顯示，趙鵬持有華品博睿99.5%股份，除華品博睿外，趙鵬目前還在“北京愛藝盟網(wǎng)絡技術有限責任公司”、“天津人聚人人力資源有限公司”和“北京環(huán)球永大網(wǎng)絡技術有限公司”三家公司中持有股份，并同時擔任11家公司的職務。

2016年7月的一篇媒體報道中，曾對趙鵬有過介紹，“畢業(yè)于北大，在政府部門待了11年之后，放棄穩(wěn)定工作投身商海。在大企業(yè)做過CEO，也做過投資人。2013年，他與小伙伴聯(lián)合創(chuàng)辦看準網(wǎng)。2014年7月推出互聯(lián)網(wǎng)垂直招聘App：BOSS直聘。

天眼查信息顯示，截至目前，BOSS直聘共經(jīng)歷四輪融資：2014年1月1日，BOSS直聘完成了A輪融資，投資方是順為資本、策源創(chuàng)投；2014年12月1日進行B輪融資，投資方是順為資本、策源創(chuàng)投、和玉另類投資，天眼查顯示這兩輪投資金額均在數(shù)百萬美元。

2015年7月1日，該公司獲得“千萬級美元”的B+輪投資，并未透露投資方身份。

公司最后一次融資發(fā)生在2016年9月22日，這筆融資金額為2800萬美元。BOSS直聘官方網(wǎng)站顯示，這輪投資“由華映資本領投C1輪，高榕資本主導C2輪融資，C1、C2兩輪融資共計2800萬美元。老投資方策源創(chuàng)投、和玉另類投資、今日資本、順為資本全部跟投?！?/p>

從公開信息看，BOSS直聘的投資方都“來頭不小”：今日資本是“投資女王”徐新掌舵的著名投資基金，而順為資本背后則立著雷軍。

體驗

在BOSS直聘簡單注冊即可發(fā)招聘信息

新京報記者體驗發(fā)現(xiàn)，“BOSS直聘”發(fā)布招聘并不復雜。8月2日，記者以手機號注冊BOSS直聘，在填寫個人姓名，虛構公司全稱、簡稱以及職務后，隨即成功發(fā)布了一條招聘“視覺設計師”的虛假廣告。

“BOSS直聘”提示，如果花費698元，購買“急聘直通卡”，求職人數(shù)即可增加6倍。而如果在新職位發(fā)布24小時內購買“急聘直通卡”，即可以享受8.8折優(yōu)惠。整個過程中，“BOSS直聘”沒有硬性要求發(fā)布者進行任何認證。僅提示，進行認證后“可發(fā)布更多職位”。

在記者發(fā)布虛假招聘廣告的一個小時內，已有19人查看相關職位，并有6位向記者發(fā)來了簡歷。

新京報記者通過實際體驗發(fā)現(xiàn)，除了此次涉事的“BOSS直聘”，也有其他招聘網(wǎng)站存在發(fā)布信息無審核、或者審核環(huán)節(jié)存在漏洞等問題。不乏存在與“BOSS直聘”類似的現(xiàn)象：用戶簡單注冊即可發(fā)布招聘信息。其中包括趕集網(wǎng)等知名招聘網(wǎng)站。

行業(yè)

信息詐騙成“行業(yè)痛點”：招聘網(wǎng)站存漏洞

公開報道顯示，近年來，因招聘網(wǎng)站上發(fā)布的信息而遭到詐騙的例子并不鮮見。2015年一則公開報道中的案例顯示，有人利用“58同城”、趕集網(wǎng)等招聘網(wǎng)站，發(fā)布虛假招聘信息，從面試者處騙取“押金”。

專家表示，平臺方應對顯而易見、應當獲知的違法信息負有監(jiān)測排除的義務。

據(jù)智聯(lián)招聘有關人士稱，智聯(lián)網(wǎng)站上新增了對于HR的實名認證審核，企業(yè)要在智聯(lián)招聘發(fā)布職位下載用戶簡歷，除了要提供營業(yè)執(zhí)照，還需要上傳HR個人手持身份證的照片?！拔覀儠脿I業(yè)執(zhí)照上面的信息和企業(yè)信息網(wǎng)上的信息做對照審核，全部一致才會過審?！鼻笆鋈耸勘硎尽?/p>

一位不愿具名的信息安全專家告訴新京報記者，智聯(lián)招聘核對工商資料的做法并非完美，手持身份證照片以及工商資料均可以通過PS合成，目前，一些騙子通過PS或其他手段，冒用正規(guī)公司名義，以正規(guī)公司的名義發(fā)布招聘，而這些招聘網(wǎng)站很難核查。

“我們一直在打擊各種方式的詐騙，PS工商資料也是打擊重點。”前述“BOSS直聘”品牌部相關負責人表示。

“許多招聘網(wǎng)站，不進行驗證，即可發(fā)布招聘廣告，這不是技術漏洞，更多的是管理漏洞?！北本煼洞髮W法學院教授、亞太網(wǎng)絡法律研究中心主任劉德良建議，招聘網(wǎng)站應加強監(jiān)管，以避免再次發(fā)生類似李文星的悲劇。

“對于這種事件，關鍵是要追究詐騙者的責任，但如果招聘網(wǎng)站平臺對此知情，則不論是否具體參與實施了詐騙活動的后續(xù)環(huán)節(jié)，亦可作為共犯處理?！北本┦芯熉蓭熓聞账蓭煆埿履暾J為。

張新年進一步表示，對于顯而易見的，平臺應當獲知的違法信息，平臺負有監(jiān)測排除的義務?！疤貏e是經(jīng)過受害者反映投訴或公安機關通報，平臺已經(jīng)獲知的違法信息，如果未及時刪除而造成的損害擴大部分顯然應當承擔責任?！?/p>

相關報道:

• 警方:李文星系溺亡 隨身攜帶傳銷筆記或誤陷傳銷

• 家屬發(fā)文悼念李文星：曾因家庭困難拒絕上大學