而且，非洲小朋友不一定是合法“主角”?！稄V告法》明確“不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人”，“在廣告中使用無民事行為能力人、限制民事行為能力人的名義或者形象的，應當事先取得其監(jiān)護人的書面同意”。非洲小朋友是否達到了“年齡門檻”，有關方面是否取得了監(jiān)護人的書面同意，都還是未知數(shù)。

有報道稱，“代言”的孩子只能獲得零食或幾元錢。這當中，非洲的孩子有無信息不對稱的問題，是否侵犯了孩子的合法權益，也有待追問。我國1990年便已簽署聯(lián)合國《兒童權利保護公約》，聲明履行該公約義務，侵占外國兒童的合法權益，同樣屬于違法。

創(chuàng)意雖好，還需守法。讓非洲小朋友“舉牌”，自己卻被亮了“紅牌”，恐怕就得不償失了。目前，淘寶客服已經(jīng)回應稱，“違反淘寶網(wǎng)的正常交易秩序等，將受到相應處罰”。而涉嫌違法的地方，有關部門也應一一給出回應和處理。

相關報道:

• 非洲小孩舉牌廣告爆紅 他們只得到零食或幾元酬勞