廈大院長(zhǎng)蔡建春被指抄襲：連致謝都有部分一樣

原標(biāo)題：院長(zhǎng)博士論文被指抄襲學(xué)生院方:不知怎么回應(yīng)

央廣網(wǎng)廈門8月10日消息(記者吳喆華)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有媒體報(bào)道稱，廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長(zhǎng)的博士學(xué)位論文涉嫌抄襲，而被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。廈門大學(xué)官方今年7月曾表示，已成立調(diào)查組，但目前仍未公布調(diào)查結(jié)果。近一個(gè)月時(shí)間過去，校方對(duì)事件如何回應(yīng)?

蔡建春是廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長(zhǎng)、黨委副書記、廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，主任醫(yī)師、教授和博導(dǎo)。他寫于2010年2月的博士論文被舉報(bào)抄襲。

經(jīng)媒體比對(duì)，該文章與蔡建春的兩位學(xué)生的碩士論文的內(nèi)容大面積重合，其中，中英摘要、縮略語、材料與方法、前言、數(shù)據(jù)和圖片，甚至致謝部分，與他的學(xué)生黃安樂的碩士學(xué)位論文高度相似，而論文中動(dòng)物實(shí)驗(yàn)部分，也與另一位學(xué)生黃坤寨的碩士學(xué)位論文使用的數(shù)據(jù)和圖片相近。

在標(biāo)題上，蔡建春在2010年2月發(fā)表的博士論文《基于 RNA 干擾技術(shù)的 MMP-9 基因沉默胃癌細(xì)胞克隆》與黃安樂在兩年前發(fā)表的碩士畢業(yè)論文僅有四字之差。記者詳細(xì)對(duì)比了兩人論文的目錄及中英文摘要后發(fā)現(xiàn)兩者相似度極高，蔡論文的前言部分總共分為五個(gè)標(biāo)題，其中三個(gè)標(biāo)題與黃的論文完全一致。除了大量完全一致的文字表述，蔡建春的文章中還多用替換、縮寫、改變語法、調(diào)換順序等方式來區(qū)別語句。在黃安樂文章中多次出現(xiàn)的基質(zhì)金屬蛋白酶 (matrix metalloproteinases,MMPs)，蔡建春在同樣一句話里則使用其英文縮寫MMPs作為替代。

有媒體梳理，蔡建春的論文總共四萬字左右，其中有近兩萬字來自其學(xué)生黃安樂所著論文。黃安樂和黃坤寨分別是福建醫(yī)科大學(xué)2008屆、2010屆腫瘤學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生，蔡建春擔(dān)任他們的碩士生導(dǎo)師。而蔡建春本人也是福建醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)系本科畢業(yè)，2002年獲得該校碩士生導(dǎo)師資格。

另一個(gè)細(xì)節(jié)是，這兩位學(xué)生也都是廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)生，而1998年10月至2012年9月的14年間，蔡建春曾擔(dān)任廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院副院長(zhǎng)、黨委書記、主任醫(yī)師、教授等職務(wù)。也就是說，蔡建春的這兩位學(xué)生畢業(yè)后都就職于當(dāng)時(shí)蔡建春擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的單位，一直到今天仍在職。

目前，蔡建春的這篇博士論文在中國(guó)知網(wǎng)上已經(jīng)查不到，而“被抄襲”的兩篇碩士論文還可以下載。

今年7月14日，廈門大學(xué)研究生院發(fā)布情況說明：已經(jīng)關(guān)注到有人在網(wǎng)絡(luò)反映蔡建春博士學(xué)位論文抄襲一事。校風(fēng)委員會(huì)已成立調(diào)查組，調(diào)查工作正在進(jìn)行中。如查實(shí)有學(xué)術(shù)不端行為，學(xué)校將依法依規(guī)做出嚴(yán)肅處理。

近一個(gè)月過去了，學(xué)校尚未公布結(jié)果。廈門大學(xué)研究生院一位工作人員說：可能調(diào)查還在進(jìn)行。如果有什么進(jìn)展，應(yīng)該會(huì)告訴校宣傳部。

記者今天上午聯(lián)系廈門大學(xué)宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人，要求發(fā)采訪函。但記者將采訪函發(fā)過去，該負(fù)責(zé)人的電話一直無人接聽。

教育部2016年9月起施行的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》規(guī)定，經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)被舉報(bào)人在科學(xué)研究及相關(guān)活動(dòng)中有剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。

蔡建春已經(jīng)憑借這篇博士論文獲得了廈門大學(xué)的博士學(xué)位，那么這篇文章是否屬于抄襲?博士學(xué)位是否有效?校方為何遲遲不公布調(diào)查結(jié)果?事件經(jīng)媒體報(bào)道后，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。記者撥打蔡建春的辦公電話，一直沒有人接聽。廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院宣傳科工作人員說，他們不知道怎么回應(yīng)，“解釋有用嗎現(xiàn)在?這怎么回應(yīng)，我也不知道怎么回應(yīng)，請(qǐng)你教我一下。”

相關(guān)報(bào)道:

• 陜西一縣委書記涉嫌抄襲新華社文章：800多字重合

• 1歲時(shí)悼念汶川地震淚流?小學(xué)生作文賽查40篇抄襲

• 摳圖、抄襲，花了兩個(gè)億就拍了個(gè)這個(gè)？

• 作品收視撲街、投資抄襲被罵…黃磊要“晚節(jié)不?！绷?？

• 鮑勃·迪倫諾獎(jiǎng)致辭多個(gè)段落被指涉嫌抄襲

• 芒果臺(tái)又被韓媒點(diǎn)名批抄襲 韓網(wǎng)友借機(jī)損中國(guó)