郭敬明最新回應(yīng)：完全捏造，已讓律師處理。

騰訊娛樂(lè)訊8月21日，作家李楓在微博發(fā)長(zhǎng)文爆料郭敬明曾對(duì)自己性騷擾和性侵犯，李楓還表示：“他經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員?！蹦壳?，郭敬明方面還沒(méi)有做出回應(yīng)。

李楓隨后又發(fā)文

李楓微博截圖

隨后，李楓還發(fā)文表示：“我在最世出版過(guò)的所有書，大家都不要買，不要讓錢流進(jìn)郭敬明的口袋，社會(huì)各界的朋友們也都不要再與郭敬明合作，所有的人都應(yīng)該一起抵制他，我們絕對(duì)不要縱容犯罪。所有的直男和gay——一切男性也都不要靠近郭敬明?！?/p>

李楓究竟是何許人也？

如果你當(dāng)年曾追著看過(guò)《最小說(shuō)》，你也許對(duì)這個(gè)比賽不會(huì)陌生：

當(dāng)年郭敬明主編的《最小說(shuō)》所舉辦的文學(xué)新人選拔賽，一度成為和當(dāng)年讓郭敬明成名的新概念作文大賽平分秋色的文學(xué)比賽。

2008年11月，僅有19歲的李楓參加“第一屆文學(xué)之新”大賽，參賽的作品是短篇的《喀納斯游記》，刊載在《最小說(shuō)》上，在12進(jìn)8的遠(yuǎn)程賽中，他寫作的命題《雞毛》被評(píng)委劉震云欽點(diǎn)直接晉級(jí)全國(guó)文學(xué)之新12強(qiáng)。最終獲得了全國(guó)八強(qiáng)的成績(jī)。

我們記得當(dāng)年這個(gè)比賽，要求附上選手的生活照自拍照還有自我介紹，李楓當(dāng)時(shí)附的照片似乎是這樣的↓

李楓男，20歲，處女座

興趣愛(ài)好：寫字喜歡的作家：川端康成

李楓本人自我介紹：

閑云野鶴一朵或一只。隱逸者、理想主義者。不喜歡被打擾、被人誤、解。直言直語(yǔ)，喜歡“坦誠(chéng)”、“真摯”這樣的詞。凡是處女座的性格特征我都、具備。

參賽目標(biāo)：能把字永遠(yuǎn)寫下去。

當(dāng)年的文學(xué)之新32強(qiáng)，大部分都簽約了當(dāng)時(shí)還叫柯艾文化的最世傳媒，李楓也不意外。

李楓與郭敬明簽約后，郭敬明一直帶他跑簽售會(huì)。

第二排那個(gè)男生就是李楓

2010年3月，李楓出版《燃燒的男孩》，獲得了郭敬明、落落力推，當(dāng)年的郭敬明對(duì)李楓的文學(xué)才華是非常賞識(shí)的。

李楓提到的“性騷擾”就發(fā)生在《燃燒的男孩》成都簽售期間。

時(shí)間應(yīng)該是2010年4月2日~4日，李楓在此期間沒(méi)有更微博，一直忙于簽售。

這是在綿陽(yáng)簽售。

德陽(yáng)簽售。

4月7日，郭敬明還帶李楓參加采訪。

在采訪時(shí)，李楓宣傳新書，郭敬明大贊他是一個(gè)好孩子。

還說(shuō)，“三年來(lái)只有看李楓的這本書哭過(guò)?！?/strong>

當(dāng)時(shí)的李楓也是力挺老板郭敬明的。

而4月20日，李楓突然在博客寫下了一篇文章，其中提到

“可自己終究成為了那樣的人吧,可我選擇去做這樣的人不會(huì)做的事?！?/strong>

然而，之后郭敬明與李楓關(guān)系表面上仍然很好。

2011年廣東簽售會(huì)，郭敬明帶著李楓出現(xiàn)。

2012年，李楓還夸郭敬明是自己的榜樣。

郭敬明和公司高層一起去臺(tái)北旅游也帶著李楓。

但這也是郭敬明最后一次提到李楓……

之后的2015年10月，李楓出版了《圣地》，這是他在最世出版的最后一本書，而這次并沒(méi)有同公司作者為他站臺(tái)。

如今，李楓的微博和最世的一幫作者依舊是互相關(guān)注，然而卻單方面取關(guān)了郭敬明。

（查詢以及截圖時(shí)間為2017年8月21日23:15）

也就是說(shuō)，至少在2012年8月之前，李楓與郭敬明仍然是表面和氣的狀態(tài)。

此事的疑點(diǎn)也很多，E姐的主要疑惑主要集中在以下三點(diǎn)：

第一，事情發(fā)生在七年前，差一點(diǎn)就會(huì)過(guò)“強(qiáng)制猥褻罪”的追訴時(shí)效。為何李楓當(dāng)初不及時(shí)檢舉？

第二，七年間李楓和郭保持合作并且截止到2015年都資源不斷，這一點(diǎn)是否涉及利益交換或者資源等軟性因素？

第三，在自己也沒(méi)有直接證物的前提下，為什么會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)檢舉這種方式？這種行為是否更多出于一種非理性因素？

E姐結(jié)語(yǔ)：

李楓的微博引起如此巨大的關(guān)注，因?yàn)樯婕暗搅诵韵?、性侵、以及有否“性交易”，三個(gè)要害。

性向?qū)儆趥€(gè)人愛(ài)好和心理因素，沒(méi)有高低貴賤之分。

坊間向來(lái)有關(guān)于郭敬明的性向傳聞，而此次作家李楓控訴被性侵之后，“朱梓驍”的微博熱搜數(shù)據(jù)，迅速超過(guò)事件本身；公眾對(duì)于受害者的同情和嚴(yán)肅思考，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上對(duì)一段過(guò)氣桃色緋聞的獵奇之心。

但無(wú)論性向如何，性騷擾和性侵，都非常低級(jí)并且惡劣。

目前當(dāng)事人各執(zhí)一詞，一方控訴性侵，一方否認(rèn)；在真相水落石出之前，這對(duì)涉及到上下級(jí)利益、資源等軟性因素的當(dāng)事人，又引起了關(guān)于“是脅迫還是性交易、是侵犯還是誣告”的討論。

愿真相早日水落石出，還清白者以清白，還受害者以公平。

而跳開李楓和郭敬明的恩怨情仇，無(wú)論是針對(duì)男性的性侵，還是職場(chǎng)利益相關(guān)脅迫下的性侵，都是取證難、脫罪易，從這個(gè)意思上說(shuō)，每一次大規(guī)模的討論，對(duì)保護(hù)機(jī)制的呼吁，都可能是一次推進(jìn)，哪怕杯水車薪。

那些嘲笑郭敬明性器官、諷刺李楓長(zhǎng)相不配被性侵的看客們，別讓皮囊的偏見(jiàn)、戲謔的機(jī)靈，蒙蔽了金錢、性和道德的深淵。