財(cái)產(chǎn)權(quán)包括：1、復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、錄像、翻拍等方式將攝影作品制作一份或者多份的權(quán)利；2、發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供攝影作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利；3、展覽權(quán)，即公開(kāi)陳列攝影作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利；4、放映權(quán)，即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開(kāi)再現(xiàn)攝影作品的權(quán)利；5、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線和無(wú)線方式向公眾提供攝影作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

侵犯攝影著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

在本起案件中，林志穎在收到朱慶福的起訴狀后，2017年2月16日在微博上發(fā)表致歉聲明。聲明中稱(chēng)，因?yàn)橛X(jué)得有趣，未多做考慮就將網(wǎng)友PS的照片發(fā)出來(lái)，并未意識(shí)到照片改動(dòng)于權(quán)利人的攝影作品，這是他作為公眾人物的疏忽，在此承認(rèn)錯(cuò)誤，以后一定謹(jǐn)慎。

林志穎稱(chēng)，對(duì)權(quán)利人攝影作品造成的傷害，深表歉意，向他致歉，同時(shí)由律師向權(quán)利人提出賠償意向，期待得到諒解。

關(guān)于賠禮道歉的內(nèi)容，法院認(rèn)為，林志穎發(fā)布的道歉聲明缺乏明確性和指向性，亦沒(méi)有在顯著位置持續(xù)發(fā)表，故應(yīng)進(jìn)一步向朱慶福賠禮道歉。

侵犯攝影著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任？

“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任?！秉S舟雄說(shuō)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋規(guī)定，攝影著作權(quán)侵權(quán)案件，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人住所地法院起訴，也可以向侵權(quán)行為地和侵權(quán)行為結(jié)果地法院起訴。

黃舟雄表示，作為攝影著作權(quán)人一旦發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品被侵權(quán)，除了要準(zhǔn)備好證明自己是攝影著作權(quán)人的證據(jù)，如已公開(kāi)發(fā)表、展覽的照片、負(fù)片、正片、獲獎(jiǎng)證書(shū)等，更要及時(shí)收集被侵權(quán)的證據(jù)，尤其對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的侵權(quán)行為，如微信、微博、網(wǎng)頁(yè)，最好的方式是到公證處做證據(jù)保全公證。

中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事林濤接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為，這個(gè)判決的里程碑意義在于，很多人原來(lái)覺(jué)得攝影作品誰(shuí)都能拍，誰(shuí)都能隨意用，特別是在傳播速度如此快的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種想法普遍存在。案件的判決也向社會(huì)做一個(gè)警示，不依法取得授權(quán)使用，就是侵權(quán)，并要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，這也將喚起攝影著作權(quán)人的依法維權(quán)的意識(shí)，扼制侵犯著作權(quán)行為的泛濫。