“中小銀行雖然在規(guī)模、資金、人才等方面與大型銀行仍存在差距，但是其具有小、快、靈的優(yōu)勢(shì)，對(duì)保持金融體系的競爭活力、提升金融資源的配置效率、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)意義重大?！表n春劍說，建議對(duì)中小銀行實(shí)施差別化監(jiān)管，提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力?！般y監(jiān)會(huì)一直探索中小銀行差異化監(jiān)管?！鄙鲜鰧ｎ}調(diào)研組負(fù)責(zé)人說，下一步將繼續(xù)采取差異化監(jiān)管，引導(dǎo)中小銀行提高管理水平，專注主業(yè)、深耕本地，不貪大求全、不盲目擴(kuò)張，探索具有特色和優(yōu)勢(shì)的健康發(fā)展路徑。

韓春劍回憶，此次調(diào)研后，銀監(jiān)會(huì)又在北京召開了“聽取兩會(huì)代表委員意見座談會(huì)”，自己受邀參加，有關(guān)部門負(fù)責(zé)人以書面形式對(duì)其建議作出回復(fù)，并對(duì)下一步工作安排進(jìn)行闡釋。“我在基層一線工作多年，提出的建議來自平日的工作經(jīng)驗(yàn)和深入思考，監(jiān)管層如此重視，建議可以算是‘落地有聲’了。”

“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來”

韓春劍的經(jīng)歷，只是銀監(jiān)會(huì)今年465件建議提案辦理工作的一個(gè)縮影。除了實(shí)地調(diào)研，銀監(jiān)會(huì)還強(qiáng)調(diào)“座談協(xié)商”，廣開言路、廣謀良策、凝聚共識(shí)，確立了“辦理前溝通、辦理中調(diào)研、辦理后交流”的工作機(jī)制。

“協(xié)商的過程有三個(gè)注重?！便y監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說，一是注重與代表委員及其他承辦部委協(xié)調(diào)溝通，確保答復(fù)工作的針對(duì)性；二是注重與當(dāng)前金融與熱點(diǎn)難點(diǎn)問題相結(jié)合，確保答復(fù)工作的實(shí)效性；三是注重政策、理論和實(shí)踐的結(jié)合，確保答復(fù)工作的有效性。

但是，囿于跨地域、跨部門，有效的協(xié)商溝通究竟應(yīng)如何落地？

“我們的思路是變‘文來文往’為‘人來人往’。”上述負(fù)責(zé)人說，既要“走出去”，監(jiān)管部門赴代表委員所在的一線調(diào)研，也要“請(qǐng)進(jìn)來”，請(qǐng)代表委員來座談，集中聽取他們的意見建議。

今年6月12日，銀監(jiān)會(huì)黨委委員、副主席王兆星主持召開銀監(jiān)會(huì)聽取兩會(huì)代表委員意見座談會(huì)，開門納諫。

“隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作推進(jìn)，校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)有所規(guī)范，但相關(guān)案件仍有發(fā)生，建議進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為?！备嫡癜畲碚f。

“高度關(guān)注企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)過重、多頭授信問題，分析其對(duì)銀行貸款質(zhì)量的影響，做好風(fēng)險(xiǎn)防控措施。”趙林委員說。

“加大對(duì)銀行特別是中小銀行的科技金融業(yè)務(wù)支持，提高銀行業(yè)務(wù)操作的自動(dòng)化、科技化水平?！秉S光偉代表說。