《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百二十七條規(guī)定：“對于提起公訴后改變管轄的案件,原提起公訴的人民檢察院參照本規(guī)則第三百六十二條的規(guī)定將案件移送與審判管轄相對應(yīng)的人民檢察院。接受移送的人民檢察院重新對案件進(jìn)行審查的,根據(jù)刑事訴訟法第一百六十九條第二款的規(guī)定自收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限?！?第三百八十五條規(guī)定：“對于在審查起訴期間改變管轄的案件,改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第一百七十一條第二款規(guī)定的案件,可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過二次。”

　　據(jù)此，變更管轄后的人民檢察院應(yīng)當(dāng)針對原偵查機(jī)關(guān)偵查獲得的案件證據(jù)進(jìn)行審查起訴。記者了解到，王某某等人挪用恒發(fā)公司107627232.32元資金的犯罪事實(shí)，有恒發(fā)公司以及王某某等人銀行賬戶的流水賬、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告、證人證言以及王某某、周某某、路某的供述等諸多證據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)之間相互印證，還有王某某本人的親筆《悔罪書》，原武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院的《起訴書》，均已認(rèn)定，完全達(dá)到了《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定的認(rèn)定被告人有罪的刑事證據(jù)必須確實(shí)、充分所要求的標(biāo)準(zhǔn)，不符合證據(jù)不足不起訴的條件。

　　承辦律師同時(shí)指出，王某某等人的犯罪事實(shí)不具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的法定不追訴的情形。王某某等人挪用恒發(fā)公司的資金達(dá)到了挪用資金罪“數(shù)額巨大”的量刑標(biāo)準(zhǔn)，不符合酌定不起訴的條件。

　　據(jù)了解，本案中，檢察機(jī)關(guān)如何適用強(qiáng)制措施，是否變更為逮捕？是否續(xù)封涉案資金？是否擬作出不起訴決定？均未通知被害單位武漢凱森公司并聽取其意見，進(jìn)一步增添了武漢凱森公司對司法公正的顧慮和擔(dān)憂。這一案件，檢察機(jī)關(guān)如何正確處理，將成為考驗(yàn)以審判為中心刑事訴訟制度改革的“試金石”。

　　2017年7月20日開始實(shí)施的《最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)檢察法律文書說理工作的意見》明確，人民檢察院在履行法律監(jiān)督職能過程中制作的決定書、意見書、建議書、告知書、通知書等各類檢察法律文書，涉及公民、組織重要權(quán)利處置或者訴訟重要進(jìn)程，可能引發(fā)質(zhì)疑、異議或者輿論炒作的，應(yīng)當(dāng)在敘述式法律文書中或者送達(dá)、宣告決定時(shí)有重點(diǎn)地進(jìn)行說理。

　　“王某某之前的取保已經(jīng)過期了，之前的凍結(jié)9000萬也到期了，現(xiàn)在人是否跑了？錢是否丟了？公司都很關(guān)心卻又無可奈何，剩下的唯一希望，就是相信青州檢察能夠堅(jiān)持公平正義，依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益?！蔽錆h凱森公司負(fù)責(zé)人表示。

　　據(jù)悉，目前，武漢凱森公司已委托律師，向青州市檢察院提交了《律師意見書》，建議對此案依法提起公訴。