與此同時(shí)，網(wǎng)購也日益成為時(shí)代賦予我們的全新名片——據(jù)民間調(diào)查顯示，網(wǎng)購已經(jīng)與高鐵、支付寶、共享單車一起，成為“一帶一路”沿線20國青年心目中的中國“新四大發(fā)明”。

網(wǎng)購，有時(shí)候也可能是鮮艷的“毒玫瑰”

日前發(fā)生的網(wǎng)購“香格里拉隕石”事件，絕不是網(wǎng)購第一次陷入質(zhì)量與真?zhèn)文嗵?。事?shí)上，網(wǎng)購在給我們生活帶來便利的同時(shí)，由于其所天然具備的低準(zhǔn)入條件、高維權(quán)成本等特點(diǎn)，導(dǎo)致網(wǎng)購陷阱無處不在。有人在搜索引擎上輸入“淘寶假貨”兩個(gè)詞，可以搜到近六百萬條信息。這些信息來源多樣，甚至有“知乎”上的署名問答，對海外代購、國內(nèi)貼牌、假貨產(chǎn)業(yè)鏈等皆有詳細(xì)描述。

由此帶來的，則是各類涉網(wǎng)購犯罪與糾紛的層出不窮。以互聯(lián)網(wǎng)高地北京市海淀區(qū)（該區(qū)為多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)辦事機(jī)構(gòu)、信息系統(tǒng)、服務(wù)器所在地，可被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)犯罪行為發(fā)生地）為例，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的線上案件比例，由2013年的11.11%陡升為2015年的51.74%，2016年該比例進(jìn)一步上升至62.46%；而大部分的“賣假貨”，往往以其中的假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。這從一個(gè)側(cè)面說明，網(wǎng)購尤其是購物網(wǎng)站，已經(jīng)成為目前假貨傾銷的主要渠道，同一份報(bào)告顯示，電子產(chǎn)品為假貨中的重災(zāi)區(qū)，惠普、三星、希捷、金士頓均涉其中。

在涉網(wǎng)購犯罪中，微商亦未能幸免。從中國裁判文書網(wǎng)已公布的判決情況來看，微商因銷售有毒有害食品、銷售假藥罪被判刑者屢見不鮮。這意味著以此途徑銷售的大量減肥藥、性藥、眼藥水、美白丸等產(chǎn)品，不但可能屬于三無產(chǎn)品，而且可能含有對人體有害成分；而在大型購物網(wǎng)站，至少已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對以上物品的特許監(jiān)管或技術(shù)限制。

相較于刑事犯罪，涉網(wǎng)購消費(fèi)糾紛的數(shù)量則更為龐大，此類購物合同糾紛往往發(fā)生在個(gè)人消費(fèi)者與利用平臺(tái)經(jīng)營的個(gè)人或者小型商貿(mào)公司之間，b2c與c2c，平臺(tái)方往往承擔(dān)仲裁者身份，但亦有自營商家親身下場。2015年央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光京東商城出現(xiàn)翻新機(jī)，2016年因銷售翻新機(jī)，法院判處京東自營三倍賠償，共計(jì)人民幣10464元。

上述亂象，損害的不僅僅是消費(fèi)者的合法權(quán)益和交易信心，更是行業(yè)的整體利益和正常的市場競爭秩序。長此以往，亦將對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展、誠信體系的全面建立造成不良影響。這對網(wǎng)購行業(yè)和整個(gè)社會(huì)而言，皆非善事。