37歲的楊君（化名）是名醫(yī)生，在醫(yī)院里勸病人不能抽煙是常事。然而最近半年，對于勸人莫抽煙這件事，楊君有了陰影。大約半年前，因在小區(qū)電梯里勸一名老漢不要抽煙，引發(fā)爭執(zhí)，老人情緒激動心臟病發(fā)作離世。家屬將楊君告上法庭，要求40余萬元的賠償，11月1日，該案二審在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭。

回顧

電梯里勸“禁煙”

被勸者突發(fā)心臟病離世

楊君的二胎寶寶5個多月了，事發(fā)時，他的妻子即將臨盆。

作為醫(yī)生，楊君深知抽二手煙的危害，在醫(yī)院他常勸阻病人，在公共場合，有朋友在密閉空間抽煙，他也會勸上幾句，尤其是妻子懷孕后。

今年5月2日上午9點多，楊君準備外出，從14層進入電梯后，發(fā)現(xiàn)一名老人正在抽煙，電梯內(nèi)煙味很濃，出于職業(yè)敏感，他勸老人不要在電梯內(nèi)抽煙。

“如果我知道善意的提醒會引發(fā)后續(xù)一系列事件，我寧可那一刻不說話?！?日，記者見到楊君，他摸著鼠標的雙手微微抖動，在他電腦中保存的當日監(jiān)控視頻中，可以看到雙方在電梯內(nèi)對話2分鐘左右，其間電梯到了一層、負一層，雙方都沒有下電梯，隨后共同返回一層。在一層院內(nèi)，兩人繼續(xù)爭辯，老人有明顯的肢體動作。

兩人在說啥？

“我勸他不要在電梯內(nèi)抽煙，老人可能覺得傷了自尊，情緒比較激動，說我沒資格管他，兩人因此產(chǎn)生分歧?！睏罹忉?，“我只是善意提醒他，吸煙對他和大家身體不好。”并說“在電梯間吸煙是不文明行為”，無其他過激的語言。

物業(yè)把兩人勸離，楊君去取快遞，返回路過物業(yè)辦公室時，老人已心臟病發(fā)作離世。

一審

判補償老人家屬1.5萬元

他認捐不認賠

對老人的家人來說，5月2日是不忍回顧的一天。老人馮清（化名）今年69歲，曾有心臟病史，但事發(fā)當天身體并無大礙。因抽煙問題與鄰居發(fā)生爭執(zhí)，誘發(fā)心臟病離世，這讓家人很難接受。

家屬認為，楊君無故與馮清發(fā)生爭執(zhí)，又大聲呵斥，導致其心臟病發(fā)作，應對家人作出賠償。隨后，楊君被馮清家屬訴至金水區(qū)人民法院，追究共計40萬余元民事賠償。

9月4日，金水區(qū)人民法院對此案做出一審判決，認為馮清在電梯內(nèi)抽煙導致雙方發(fā)生語言爭執(zhí)，馮清猝死，這個結(jié)果是被告未能預料到的，被告的行為與馮清死亡沒有必然的因果關(guān)系。但馮清確實是在與被告發(fā)生言語爭執(zhí)后猝死，依照《侵權(quán)責任法》規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。根據(jù)公平原則，法院酌定楊君向馮清家屬補償1.5萬元。

楊君說，老人突然離世，他也很難過，即便家屬不索賠，他發(fā)自內(nèi)心也想給予家屬一定補償，但這個補償是出于人道主義的捐贈，不是賠償。“我認為這件事情我沒有過錯！”

二審

老人去世與他有無因果關(guān)系？

法院未當庭宣判

隨后，馮清家屬提起上訴，二審于11月1日在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭。雙方圍繞楊君與老人去世之間是否存在因果關(guān)系展開辯論。

楊君委托代理人、河南風向標律師事務(wù)所律師單艷偉認為，老人心臟病突發(fā)，是其自身存在的疾病，并非楊君所致，也非楊君可預料的。根據(jù)《鄭州市公共場所禁止吸煙條例》第十條規(guī)定：公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場所的吸煙者吸煙。楊君在自己所處的環(huán)境遭到污染后積極行使了自己作為公民的監(jiān)督權(quán)利，這種行為并不會造成死亡的結(jié)果。反倒是老人在明知自己有心臟病的情況下，任情緒激動，將本來是一件利人利己的好事釀成了悲劇。

馮清家屬認為，電梯運行是很短暫的過程，如果說楊君認為抽煙對其造成侵害，電梯到達一樓后他可以選擇自行離開，但事實上雙方在電梯內(nèi)進行了2分鐘的爭吵。

法院并未當庭宣判。

聲音

公共場合不要抽煙大家都應遵守

“老人也要自覺遵守社會公德，起到表率作用。”單艷偉認為，從法律角度看，大家都可以對二手煙說No，而不應該因為一件意外草木皆兵。但在勸阻的過程中，要注意措辭，禮貌用語，避免引發(fā)不必要的爭吵。

“雖然我愛抽煙，但我覺得小伙子沒錯?！笔忻駥O先生說，公共場合不要抽煙，是大家都應遵守的。因為維護公德而引發(fā)爭執(zhí)，生活中很常見，比如勸阻不排隊、亂丟垃圾等不文明現(xiàn)象?！熬S護公德的人錯了嗎？”

“很多時候大家都知道對錯，被勸阻的人可能是面子上掛不住引發(fā)爭執(zhí)。”市民吳先生表示，他呼吁市民遵守公德，同時在維護公德時講究方式方法，不要站在道德制高點上指責對方。

遇到電梯里抽煙大家怎么看

2016年10月20日，河北廊坊一女子抱著孩子在電梯內(nèi)勸阻一名男子吸煙時，竟然遭到對方毆打。

2015年7月，重慶曾發(fā)生過這樣的事。一眼鏡男在大石壩綠地新都會電梯內(nèi)抽煙，被懷抱小孩的媽媽制止。結(jié)果雙方產(chǎn)生口角，被惹怒的男子追著婦女打。針對此事，記者做了調(diào)查。

陳陽(男，25歲，7年煙齡)：煙癮雖大，但不會在電梯里抽。吸煙者也應該注意其他人的感受。

雷明(男，35歲，15年煙齡)：在大的禁煙場所會自覺遵守，但在小的地方可能會相對放任點。

周小涵(女，30歲，不吸煙)：市民都應該勇敢站出來，向在公共場合吸煙的人說“不”。

新聞

多看點

【杭州公共場所控煙7周年罰款70余萬元】

從2010年3月1日開始，杭州市區(qū)和各縣（市）醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療活動場所、幼兒園、學校、公共交通工具、電梯、地下人行通道等10大類公共場所，將全面禁煙。違反該規(guī)定并拒不改正的，將受到50元的罰款。

《條例》規(guī)定的十類禁煙場所分別為：

醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療活動場所；托兒所、幼兒園；各類學校、教育培訓機構(gòu)的室內(nèi)教學活動場所、食堂、學生宿舍及青少年活動場所的室內(nèi)活動區(qū)域；影劇院、音樂廳、檔案館、圖書館、博物館（院）、美術(shù)館、陳列館、展覽館、科技館等科教、文化、藝術(shù)場所的室內(nèi)區(qū)域；體育場館及非經(jīng)營性運動健身場所的觀眾區(qū)、比賽區(qū)或運動區(qū)；對社會開放的文物保護單位；會議室；公共汽（電）車、出租車、軌道交通、船舶等公共交通工具內(nèi)部；公共電梯內(nèi)部和地下人行通道；法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他禁止吸煙場所。公園、廣場舉行集會等重大活動時禁止吸煙。

到今年3月1日，《杭州市公共場所控制吸煙條例》施行已滿7周年。7年來，杭州市各級衛(wèi)生監(jiān)督部門共出動衛(wèi)生監(jiān)督員171818人次，檢查170012家，責令整改10571家，警告1368家，罰款900家，罰款金額712600元。

在各類被要求整改的場所中，住宿場所，餐飲場所，歌舞、游藝娛樂場所占了前三名。而在各類被罰款的場所中，網(wǎng)吧的情況最嚴重，歌舞、游藝娛樂場所，住宿場所緊隨其后。

原標題:老人電梯里抽煙被勸阻后突發(fā)心臟病離世家屬索賠

相關(guān)報道:

• baby抱娃現(xiàn)機場 有了娃的baby現(xiàn)在還抽煙嗎

• 司機開車抽煙煙灰進眼里 致車輛失控撞死路人

• 女子動車上犯煙癮 廁所里抽煙致列車緊急降速(圖)

• 出租天然氣瓶泄露 司機點火抽煙造成汽車爆炸