
新疆周遠(yuǎn)案宣判時(shí)隔20年后終于擺脫殺人嫌疑被改判無(wú)罪
11月30日,新疆高院對(duì)周遠(yuǎn)故意傷害、強(qiáng)制猥褻婦女申訴案再審宣判,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從宣判現(xiàn)場(chǎng)獲悉,新疆高院認(rèn)為該案證據(jù)不足,改判周遠(yuǎn)無(wú)罪。

新疆周遠(yuǎn)案宣判時(shí)隔20年后終于擺脫殺人嫌疑被改判無(wú)罪
因該案疑似出現(xiàn)“一案兩兇”,周遠(yuǎn)被稱為“新疆版聶樹(shù)斌”,多年來(lái),他的母親李碧貞一直堅(jiān)持為其申訴。自周遠(yuǎn)1997年被抓,經(jīng)歷兩次重審、一次再審,他被判處的刑罰也從死緩改判無(wú)期,再改判15年,至2012年獲釋。
2013年7月18日,案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),最高法指令新疆高院重新審查此案。從1991年開(kāi)始,新疆伊寧市不斷發(fā)生有人潛入民宅或?qū)W校宿舍侵害女生事件。犯罪分子趁女生熟睡時(shí)剪破其內(nèi)褲,持利器刺傷女生下體,多年來(lái),累積案件達(dá)數(shù)十起。1997年5月16日,伊寧市三中女生宿舍再次發(fā)生女生被刺下體事件,第二天,周遠(yuǎn)被警方從家中帶走。在之后的審訊過(guò)程中,周遠(yuǎn)總共承認(rèn)了38起傷害威脅婦女的案件。
他的代理律師王興告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn):“盡管周遠(yuǎn)認(rèn)罪,但此案中沒(méi)有相關(guān)證物證明案件與周遠(yuǎn)有關(guān)聯(lián)?!?998年8月,伊犁地區(qū)中級(jí)人民法院以故意傷害罪一審判處周遠(yuǎn)死刑,緩期兩年執(zhí)行。一審期間,一個(gè)名叫霍勇的疑犯被警方抓獲,其供認(rèn)的作案手段、作案對(duì)象與周遠(yuǎn)案極其相似。據(jù)《伊犁晚報(bào)》報(bào)道,霍勇歸案后交代了從1991年到1998年共34起盜竊、侮辱傷害婦女案,他供認(rèn)的作案手段、作案對(duì)象與周遠(yuǎn)案極其相似。
但在后來(lái)的判決中,法院認(rèn)定霍勇實(shí)施了從1996年春到1998年8月間的6起侵害女性罪行。霍勇被判處死刑后,已被槍決?;粲碌某霈F(xiàn),讓周遠(yuǎn)的母親李碧貞堅(jiān)信作案者并非周遠(yuǎn),遂向當(dāng)?shù)鼐胶头ㄔ荷暾?qǐng)重審。1999年4月8日,伊寧中院做出第二次判決,死緩改判無(wú)期,周遠(yuǎn)不服再次提起上訴。1999年5月12日,新疆高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,將案件發(fā)回重審。2000年11月9日,新疆高院終審判決周遠(yuǎn)無(wú)期徒刑,將認(rèn)定的犯罪事實(shí)由七起改為五起。
此后,李碧貞一直為兒子的案件申訴,2011年12月,周遠(yuǎn)案被提起再審,但再審依然認(rèn)定周遠(yuǎn)故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪成立,但量刑由無(wú)期徒刑改為十五年有期徒刑,此時(shí)距其期滿已不足半年。周遠(yuǎn)的另一名代理律師劉征告訴澎湃新聞,周遠(yuǎn)案從一審到第一次再審,由于證據(jù)不足,認(rèn)定的犯罪事實(shí),從7起案件減少到5起,最后逐步遞減到2起。2012年5月,周遠(yuǎn)刑滿釋放后,開(kāi)始與母親不停申訴。
2013年7月18日,最高法指令新疆高院重新審查此案。2016年11月18日,最高法作出再審決定書(shū),再審決定書(shū)顯示,最高法經(jīng)審查認(rèn)為,新疆高院2011年以故意傷害罪和強(qiáng)制猥褻婦女罪,判處周遠(yuǎn)有期徒刑15年的再審判決“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分”。2017年8月25日,新疆高院對(duì)周遠(yuǎn)案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。劉征說(shuō),在審理當(dāng)天,檢察機(jī)關(guān)也曾表示這個(gè)案件事實(shí)不清證據(jù)不足。11月30日,新疆高院再審改判周遠(yuǎn)無(wú)罪。