2013年，有人幫李璧貞把申訴材料發(fā)到了網(wǎng)上，被最高院看到了。當(dāng)年7月18日，最高院要求新疆高院重新審查此案。

律師王興介入此案的時候，是2015年。此時的李璧貞，記憶力驚人，對案情的復(fù)述完整而詳細(xì)，問她一個日期，她條件反射式地就能說出案子在那天的進(jìn)展。

因為覺得此次重新審查已經(jīng)過去了兩年多，仍然沒有任何進(jìn)展，2016年初，王興在微博上發(fā)出了一封給新疆高院領(lǐng)導(dǎo)的公開信。他在信中說，此案糾錯的障礙不在案件本身，周遠(yuǎn)案和其他冤案沒什么區(qū)別，問題都是那么幾條：嚴(yán)重的刑訊逼供；沒有被害人和證人的指認(rèn)；沒有毛發(fā)、血跡、指紋、腳??；沒有作案工具；沒有起獲贓物；僅憑口供定案。

他說，之前為什么沒有改判無罪？是因為法官們的顧慮太多，法院的名譽(yù)怎么辦，原來的審委會領(lǐng)導(dǎo)怎么辦，原來判案的法官怎么辦，那邊的公訴機(jī)關(guān)怎么辦?？紤]得周到全面，唯獨(dú)不在乎不改判無罪的話，冤枉了周遠(yuǎn)怎么辦。

如今復(fù)查，承辦法官肯定又要多些顧慮——上次再審判決的法官怎么辦，上次再審判決的審委會領(lǐng)導(dǎo)們怎么辦，再審之后再再審，法院的名譽(yù)怎么辦。相較之下，蒙冤一輩子的周遠(yuǎn)怎么辦，依然是個無足輕重的因素。惻隱之心偶爾會動一下，但難以撼動法官們的“大局觀”。

這封公開信也被王興寄往新疆高院審判委員會各成員的案頭。他后來得知，停滯許久的重新審查因此再次啟動了。

沒多久，2016年5月，72歲李璧貞被查出肺癌。她原本有些灰心，但又想到，兒子還沒平反，自己必須活著看到那一天。

手術(shù)后，王興去新疆看她。這個一貫爽辣的湖南女人，無力地斜靠在床頭，聲音微小。這些年，為了讓負(fù)責(zé)上訪的官員注意到自己，李璧貞練就了大嗓門。這是王興第一次看到這樣虛弱的李璧貞。

相關(guān)報道:

• 福建14年前殺人分尸案改判無罪 他如今妻離子散

• 不可思議！男子和搶匪“撞臉”坐了17年冤獄