在被羈押近兩年半時(shí)間后，四川成都仿真槍玩家葉舒經(jīng)取保候?qū)彛?2月7日回到家中。

今年35歲的成都男子葉舒曾是成都一場館真人CS戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長，2015年7月8日因涉嫌非法買賣槍支被刑事拘留，在該案中，一同被抓并起訴的還有7人，所有涉案槍支均為仿真槍。

2016年11月8日，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，葉舒因非法買賣槍支罪和非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰被判有期徒刑5年。除了另一名被告人被以非法買賣槍支罪判刑1年5個(gè)月外，其余6人都因非法持有槍罪被判緩刑。

一審判決之后，葉舒提出上訴。經(jīng)多次申請(qǐng)，2017年12月7日，成都中院決定，對(duì)葉舒取保候?qū)彙?2月8日，葉舒妻子萬女士告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）,丈夫葉舒之前在鐵路部門工作，平時(shí)喜歡玩仿真槍，他們認(rèn)為葉舒無罪。

8名仿真槍玩家涉案被起訴

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院作出一審判決書顯示，檢方指控，葉舒自稱2004年到2015年間分別在雷某（身份不詳）等人處購買各類仿真槍，用于自己玩耍和販賣。2013年葉舒以1000元的價(jià)格將一支仿M4長槍販賣給夏某。2014年以3000元的價(jià)格MP7短沖鋒槍販賣給賈某。經(jīng)鑒定，上述槍支均屬于《槍支管理法》所規(guī)定的槍支。

2015年7月7日，民警將葉舒抓獲，并從葉舒位于成都高新區(qū)的出租房內(nèi)查獲長、短仿真槍59支，從其位于成都青羊區(qū)的家中查獲仿真短槍1支。經(jīng)鑒定其中36支屬于槍支。

同案被抓并被起訴的還有向臺(tái)灣表叔購買仿真槍而后轉(zhuǎn)手的陳某，賈某等另外6名曾購買仿真槍的玩家也因?yàn)榉欠ǔ钟袠屩П黄鹪V。其中一名被告人王某在成都開設(shè)一家真人CS場館，葉舒組織了一個(gè)真人CS戰(zhàn)隊(duì)，王某是另一個(gè)戰(zhàn)隊(duì)成員。在此期間玩家要求將槍支放在場館里，王某表示同意，2017年7月7日，民警在場館里查獲7支仿真槍，經(jīng)鑒定7支均為槍支。

萬女士稱，丈夫葉舒的出租屋里搜出那么多仿真槍，很多也是他CS戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)友放在那里的。

法院審理查明的事實(shí)與檢方指控一致。被告人的辯護(hù)人均認(rèn)為，鑒定意見不能作為定罪量刑的依據(jù)，認(rèn)定被告人明知是刑法意義上的槍支而非法買賣或者非法持有的證據(jù)不足，被告人的行為不具有社會(huì)危害性。

根據(jù)2010年公安部印發(fā)的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。近年來，1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)一直飽受爭議，被認(rèn)為過低，不合常識(shí)。

2016年8月10日，《檢察日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論稱，對(duì)于大多數(shù)普通人來說，1.8焦耳/平方厘米是個(gè)模糊的數(shù)字，也沒有任何權(quán)威部門對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的致傷力進(jìn)行過描述。評(píng)論還稱，1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)與0幾乎沒有分別，幾乎是沾邊就犯罪。

一審最高的被判5年，家屬認(rèn)為無罪

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)主管槍支管理工作，涉案槍支、彈藥的鑒定由地市級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，此案槍支鑒定合法。

法院認(rèn)為，根據(jù)《槍支管理法》規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。此案涉案氣槍具備槍支結(jié)構(gòu)毫無疑問?！白阋灾氯藗龌蛘邌适еX”是一個(gè)主觀、抽象的標(biāo)準(zhǔn)，需要一個(gè)客觀、具體的標(biāo)準(zhǔn)或者閾值對(duì)判斷作出指引。槍口比動(dòng)能1.8焦耳/平方厘米為臨界值，當(dāng)槍口比動(dòng)能大于1.8焦耳/平方厘米，就可以做出槍支“足以致人傷亡或者喪失知覺”的判斷。

法院認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由主管槍支管理工作的公安部發(fā)布，應(yīng)當(dāng)成為對(duì)槍支進(jìn)行判斷的依據(jù)，無論這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)隨著國家對(duì)槍支管理的嚴(yán)格程度而變化。

法院還認(rèn)為，被告人對(duì)非法買賣或者非法持有槍支犯罪的認(rèn)識(shí)不需要準(zhǔn)確到知道槍口比動(dòng)能1.8焦耳的程度，只需要認(rèn)知到自己的行為具有社會(huì)危害性，本案中社會(huì)危害性的具體表現(xiàn)就是槍支對(duì)人體會(huì)造成一定的傷害，此案被告人每次游戲時(shí)需進(jìn)行一定的防護(hù)特別是對(duì)眼睛的防護(hù)，可以得知被告人對(duì)此是有所認(rèn)知的。另外非法買賣或者非法持有槍支其行為本身即具有危害性，并不需要實(shí)際的危害后果出現(xiàn)。

2016年11月8日，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審判決，葉舒犯非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑5年。陳某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑1年5個(gè)月，折抵羈押日期，陳某已于2016年12月獲得自由。另外6名玩家均被以非法持有槍支罪判處緩刑。

一審判決后，葉舒不服，提出上訴，他認(rèn)為自己是無罪的，自己玩的就是玩具槍，發(fā)射的BB彈也造不成什么傷害，自己之前也不知道1.8焦耳這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)多次申請(qǐng)，到了2017年12月7日，成都中院決定，對(duì)葉舒取保候?qū)?，此時(shí)葉舒已經(jīng)被羈押近兩年半時(shí)間。