質(zhì)疑焦點對肇事者不停追趕導致其自殺

記者在蠶沙口村走訪發(fā)現(xiàn)，村民們對朱振彪的評價普遍很高，稱他“很有正義感”。當記者問起朱振彪被起訴一事，村里一名66歲的老者憤憤不平地表示：“他追的是肇事逃逸的人，還向110不斷打電話，再判他賠錢忒不公平了。”采訪中村民們表示，朱振彪能有如此舉動，受其父朱長米影響很大。

據(jù)蠶沙口村村委會相關負責人介紹，朱長米曾經(jīng)從一艘即將沉沒的船上救起過一家三口。當時是2014年4月底，身為船長的朱長米與其弟朱長禮及6名船員駕駛漁船在天津海域工作時，發(fā)現(xiàn)一艘貨船傾斜快要沉沒。當時朱長米駕駛的是一艘長約27米的木船，而對方是鐵船，稍不小心漁船就有可能被扎破。但為了救人，朱長米和船員們毫不猶豫地把船開了過去，并通過繩子等將貨船上的一家三口救起，之后迅速駛離，而在短短幾分鐘后貨船就徹底沉入了海底。

朱振彪的母親站在自家小院里，她表示相信兒子以后還會見義勇為。法制晚報圖

朱振彪的母親表示，丈夫朱長米出海了，還不知道朱振彪被起訴的事情?！皟鹤訌男【秃芏?，相信再遇到這種（事）他還會去做，但會更理智地處理。”朱振彪的母親告訴記者。

事發(fā)后，有媒體采訪了張永煥家人，張永煥的前妻說，張永煥此前因為偷馬，接受過法律制裁，所以他對此有害怕心理?！澳慵热粓缶?，為何還在后面不停地追？”張永煥的前妻說。“他（朱振彪）說是自殺，他不追能自殺嗎？有可能跑火車道上去嗎？這個事只能是法律解決?！彼勒邇鹤訌埖顒P在接受媒體采訪時表示。

律師說法
死者家屬有權(quán)起訴
小伙追逃具合法性

對于朱振彪追交通肇事逃逸者反被起訴一事，資深律師胡延美認為，首先無論對方提出索賠是否有法律依據(jù)，是否會得到法律支持，都應支持死者家屬提出索賠的做法，保障他們“提出索賠”的權(quán)利。同時，朱振彪追趕肇事者的合法性毋庸置疑，追逃是法律明文賦予他的權(quán)利，公民依法行使權(quán)利是無需承擔不利后果的?！缎淌略V訟法》第63條直接規(guī)定了任何公民都有扭送犯罪后即時被發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人的權(quán)利，追趕理應屬于扭送的應有之義。

不過胡延美也表示，一起交通肇事犯罪刑期應不會超過七年，而當時肇事人又明顯情緒失控，畏罪心理強烈，不能正視犯罪，有強烈自殺欲。在這種情況下死追，導致肇事方心理崩潰，最終自殺成功。朱振彪的行為雖緣于正義，屬見義勇為之行，但從死者角度及法益權(quán)衡方面論絕非最好選擇，值得反思。

（原題為《追逃逸者致其身亡被索60萬》）