2010年8月至11月期間，范增玉虛構(gòu)幫助丁書苗歸還欠款的事實(shí)，騙取對方用來還錢的390萬元。2010年12月間，他冒充有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，與丁書苗進(jìn)行手機(jī)短信息聯(lián)系，先后騙取200萬元和20萬歐元。

2010年12月底至2011年春節(jié)期間，得知丁書苗被采取強(qiáng)制措施后，范增玉對丁書苗的下屬張鐵軒謊稱認(rèn)識(shí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，可以幫忙疏通關(guān)系，先后騙取890余萬元。

事實(shí)上，范增玉所謂的“疏通關(guān)系”并未讓丁書苗脫困。2014年12月16日，因行賄罪和非法經(jīng)營罪，丁書苗被北京市二中院判處有期徒刑20年，罰金25億元。

死緩期間沒有故意犯罪，應(yīng)當(dāng)減刑

按照《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，對被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書后一個(gè)月內(nèi)作出裁定。

看法新聞?dòng)浾咦⒁獾剑对鲇竦臏p刑理由為“在死刑，緩期二年執(zhí)行期間沒有故意犯罪”，與最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（節(jié)錄）法釋〔2012〕21號(hào)第四百四十八條相對應(yīng)：

（鐵道部窩案之一，張曙光）

被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，沒有故意犯罪的，死刑緩期執(zhí)行期滿后，應(yīng)當(dāng)裁定減刑；死刑緩期執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑前又犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對其所犯新罪另行審判。

而死刑緩期執(zhí)行罪犯在減為無期徒刑后，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，在服刑二年以后可以減為二十五年有期徒刑；有重大立功表現(xiàn)的，服刑二年以后可以減為二十三年有期徒刑。

死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十五年，死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi)。