原標題：“共享床位，異性拼房”，想啥呢？

“和TA一起睡，重返20歲”，連日來，主打“床位共享”的小程序“同住酒店拼房”，因提供“異性拼房”模式及暗示性宣傳語，引發(fā)爭議。

據(jù)新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一自稱為第三方平臺的小程序，對使用者注冊信息審核并不嚴格，用戶需自行對拼房者的個人信息進行核查。此外，其宣揚的“異性拼房”，有涉黃之嫌。記者體驗中，甚至有異性拼房者提出性暗示。

如果說，共享充電寶、共享雨傘這類的共享創(chuàng)新，還只是策略失當?shù)脑?那么“異性拼房”式的共享，就純粹是策略失足了。

近年來，創(chuàng)新尤其是互聯(lián)網(wǎng)領域里的創(chuàng)新，成為一種熱潮，但搭著東風，一些魚目混珠的現(xiàn)象也涌現(xiàn)出來?！肮蚕砟杏选薄ⅰ肮蚕砼选钡染筒槐靥崃?，如今冒出的“異性拼房”式的共享，其未來前景，似乎也能讓人“一眼望到邊”。

偽創(chuàng)新不是創(chuàng)新，它只能給所在的創(chuàng)新領域帶來創(chuàng)傷，擾亂秩序并破壞創(chuàng)業(yè)生態(tài)。

拼房者在聊天中直接提出非分要求

事實上，類似的“創(chuàng)新”有一個相似點，它們往往不能完成合法性的自洽。比如，“同住酒店拼房”的運營方稱，作為第三方酒店預訂平臺和用戶住宿信息對接平臺，“同住”不承擔用戶和酒店方的任何法律責任和經(jīng)濟損失。用戶之間發(fā)生經(jīng)濟糾紛及違法犯罪行為時，“同住”也不承擔相應法律責任及經(jīng)濟損失。