顯然，這樣的“把丑話(huà)說(shuō)在前頭”，有些此地?zé)o銀三百兩的味道;有律師鮮明地指出，這是沒(méi)有法律免責(zé)效力的。現(xiàn)在的一些新平臺(tái)，一出事或者一提到出事兒，往往就來(lái)一句：“我們只是一個(gè)平臺(tái)……與我們無(wú)關(guān)?！笔聦?shí)上，你們哪里只是一個(gè)交易的平臺(tái)，還應(yīng)是一個(gè)符合法規(guī)與企業(yè)倫理的平臺(tái)。

沒(méi)有哪家餐館敢說(shuō)，顧客在我店里發(fā)生的任何沖突和意外我們都概不負(fù)責(zé);也沒(méi)有哪家酒店敢說(shuō)，顧客在我們房間里做出的任何違法犯罪活動(dòng)，一概跟我們沒(méi)有關(guān)系。同樣的道理，一個(gè)平臺(tái)，你提供了信息服務(wù)，就應(yīng)該保證信息的真實(shí)性和可靠性，以及可能引發(fā)的不良后果。

換句話(huà)說(shuō)，不能因?yàn)槟愕钠脚_(tái)是線(xiàn)上的，是沒(méi)有具象的，你就沒(méi)了責(zé)任。平臺(tái)有線(xiàn)上線(xiàn)下之分，但本質(zhì)都是一樣的，都是企業(yè)法人，都是責(zé)任主體。平臺(tái)或有虛擬，責(zé)任不能虛擬。

創(chuàng)新未動(dòng)，“合法”先行，這是創(chuàng)新者們所應(yīng)恪守的本分和底線(xiàn)。否則，所謂的創(chuàng)新，也只能是曇花一現(xiàn)，既浪費(fèi)資源，又給社會(huì)徒留口水和喧囂。而類(lèi)似打擦邊球的“共享經(jīng)濟(jì)”，還在告訴我們：有一樣?xùn)|西，顯然還沒(méi)有共享到人人內(nèi)心，那就是對(duì)法治的敬畏，對(duì)規(guī)則和底線(xiàn)的本能遵守。