2017年6月的一天,一名女子來到唐騫的辦公桌前,因需要把自己的房子抵押給典當(dāng)行借款,申請辦理借款合同公證和抵押登記委托書。據(jù)該女子說,她與丈夫離異,并提供了一份顯示為北京市崇文區(qū)人民法院2006年出具的離婚調(diào)解書,調(diào)解書顯示,一套位于崇文區(qū)(現(xiàn)北京市東城區(qū))的價值近千萬元房屋歸該女方所有。

拿到這份調(diào)解書,唐騫就感覺不對,這份離婚調(diào)解書字體、排版與以往見過的法院文書不太一樣,法院印章不是蓋上去而是印上去的,行文也明顯不符合通常法院調(diào)解書的表述習(xí)慣,“我當(dāng)時就產(chǎn)生了懷疑,但畢竟沒有經(jīng)過確認也沒敢打草驚蛇,只是告知其提供的材料需要核實,讓她留下材料等候通知”。

經(jīng)過向法院核實,該女子提供的調(diào)解書果然是偽造的。事實上,該女子的丈夫已經(jīng)去世,房屋應(yīng)該按照遺產(chǎn)進行處理,但典當(dāng)行的業(yè)務(wù)員與該女子串通一氣,教唆其使用假離婚調(diào)解書和戶口簿騙取貸款,其行為已經(jīng)涉嫌合同詐騙罪。唐騫隨即將情況通報公安機關(guān),后該女子及典當(dāng)行業(yè)務(wù)員均被抓。

但是,唐騫坦陳,類似這樣被繩之以法的騙公證案例只是個案,大多數(shù)時候,無論是公證處還是公安機關(guān)都因為無法可依,對騙公證的當(dāng)事人無可奈何,最多也就是口頭教育?？蓪τ诠C員來說,一旦簽發(fā)錯證,最嚴(yán)重的將有可能被以“出具證明文件嚴(yán)重失實罪”追究刑事責(zé)任。

練就火眼金睛見招拆招

長安公證處公證員郭岳萍執(zhí)業(yè)至今近20年,對于虛假材料、虛假陳述、虛假的當(dāng)事人,她早已經(jīng)見怪不怪,也逐漸掌握了“見招拆招”的功夫。

“這些證件,我們一看就知道是假的?！泵鎸τ浾叩囊荒樏Ｈ?郭岳萍拿起辦公桌上的假證一一解釋:“你看,這個戶口簿,印章與公安機關(guān)的防偽設(shè)計明顯不符;這個畢業(yè)證書,印章的字體、布局都與一般大學(xué)的印章設(shè)計差距巨大……”聽著郭岳萍一一道來,記者深感公證員都是“火眼金睛”。不過,郭岳萍說,這點本領(lǐng)純屬是被“騙”出來的。