“我對(duì)她在庭上回答的問(wèn)題很不滿意。”李小國(guó)告訴記者，在庭上他和律師一共圍繞當(dāng)時(shí)的案發(fā)情況詢問(wèn)了朱倩19個(gè)問(wèn)題，在問(wèn)到“為何在明知王林林有刀的情況下，不報(bào)警還要給李俊杰打電話時(shí)”，朱倩回答“被控制住了”；在回答“李俊杰倒地后血是流出來(lái)的還是噴出來(lái)的”問(wèn)題時(shí)，朱倩答到“流出來(lái)的”。對(duì)此，李小國(guó)很是氣憤：“我兒子傷口18厘米，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)天花板上都是血，你說(shuō)是流出來(lái)的可能么？”，并且在問(wèn)到周某很多細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，朱倩都以時(shí)間太久，記不清了為由來(lái)回答。

庭審快要結(jié)束的時(shí)候，兇手王林林對(duì)李小國(guó)做了一次道歉并懇求原諒?！澳憧硞蛘甙阉硽埣?，哪怕是變成植物人，我都會(huì)原諒他，但是我兒子死了，他的脖子都差點(diǎn)被砍斷，你叫我怎么原諒?！崩钚?guó)告訴記者，如果兇手不被執(zhí)行死刑，他會(huì)堅(jiān)決上訴到底。

原告李小國(guó)的代理律師秦春暉告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?，“我們?duì)急救人員做了一份筆錄，證實(shí)了李俊杰在送到醫(yī)院前已經(jīng)死亡。這也就證明無(wú)論王林林有無(wú)救助行為，對(duì)犯罪的后果不會(huì)有任何影響?！鼻卮簳熯€表示，朱倩是否出庭對(duì)最終的審判意義不大。

文/法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾咄鯓s輝