根據(jù)案卷材料顯示,宮某稱,事發(fā)當(dāng)日她乘坐582路公交車時被一男子摸臂部,后其與該男子發(fā)生爭吵,車行駛至翠屏南里時,該男子從其身后,左手摟著其頸部,右手用刀扎其頸部,還扎了其后背幾下,后其被送至醫(yī)院。
據(jù)了解,被告人劉某在開庭審理過程中承認(rèn)用手摸宮某臀部、用刀扎傷宮某的事實(shí),但其辯稱系出于害怕、防衛(wèi)心理而用刀扎人,并無殺人的故意。劉某表示愿意賠償宮某的經(jīng)濟(jì)損失。
辯解、辯護(hù)意見法院不予采納
經(jīng)審理,昨天上午通州法院做出一審公開宣判。
法院認(rèn)定,2017年7月17日8時許,劉某在北京市通州區(qū)582路公交車上,因手摸被害人宮某臀部一事而與宮某發(fā)生爭執(zhí),后持隨身攜帶的水果刀割宮某的頸部、扎宮某的背部等處,致宮某頸內(nèi)靜脈破裂、肺破裂、失血性休克等傷。經(jīng)鑒定,宮某身體所受損傷屬于重傷二級。
法院認(rèn)為,被告人劉某無視法律,故意非法剝奪他人生命,其行為構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人劉某辯稱其無殺人故意的辯解意見及相應(yīng)辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人劉某與宮某發(fā)生爭執(zhí)被人勸開后,突然從隨身攜帶的包內(nèi)掏出水果刀,左手從后面勒住宮某頸部,右手持刀割宮某咽喉、扎刺宮某身體數(shù)下,足以反映出其主觀上具有殺人的犯罪故意,只是因乘客及時將其制止、控制而未發(fā)生宮某死亡的危害后果,其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任,故上述辯解、辯護(hù)意見,法院不予采納。
法院遂做出上述判決。
新京報記者劉洋