一位已經(jīng)轉(zhuǎn)型為教練的前世界冠軍決賽后曾第一時間告訴新華社自己對判罰的判斷，倒是與國際滑聯(lián)給出的解釋一致，然而另一個中國國際級裁判曲勵指出，決賽后八圈共有四個碰撞點，哪個判哪個不判，裁判判罰是否有一致性，是中國隊申訴的主要理由。

“韓國隊是否犯規(guī)”依然存疑

李琰在談到申訴時表示：“并沒有說我們沒有任何問題，但是我覺得裁判在同一場比賽的判罰尺度應(yīng)該一致、有連續(xù)性。”她承認(rèn)范可新有身體接觸，但那個接觸“并沒有影響位置”，而此前“有更嚴(yán)重的碰撞，裁判沒有判罰”。

李琰在20日晚與記者交流時沒有指明她所說的“更嚴(yán)重的碰撞”到底是哪出。20日比賽之后，賽場大屏幕開始反復(fù)播放韓國隊員在交接棒時因摔倒而把加拿大對手絆倒的鏡頭。當(dāng)時，一名韓國隊員完成交棒后不慎摔倒，隨后絆倒了加拿大隊隊員，而加拿大隊隊員進(jìn)而又帶倒了意大利隊隊員。前中國隊主力成員劉秋宏就表示，“看不明白”為何沒有判罰韓國隊反而判罰了中國隊。曲勵也認(rèn)為，沒有判罰韓國隊，似乎存在判罰上的不一致性，造成了判罰的不清晰點。

國際滑聯(lián)21日的說明雖然解釋了為何處罰中國和加拿大隊，但沒有提及韓國隊為何不犯規(guī)這一同樣備受關(guān)注的問題，并表示不會再就判罰問題做進(jìn)一步的說明。

一位匿名專家告訴新華社，針對韓國隊摔倒后影響后面比賽的情況，目前國際滑聯(lián)的規(guī)則沒有明文規(guī)定屬于犯規(guī)，“如果預(yù)賽或半決賽出現(xiàn)這種情況，被影響的隊伍可以晉級下一輪，決賽中就屬于‘不走運(yùn)’了。”一位轉(zhuǎn)型為教練的前短道速滑世界冠軍表示，對于韓國隊摔倒后的身體接觸屬于可判可不判。

參加過三屆冬奧會短道速滑比賽的荷蘭人克斯特霍爾特則認(rèn)為，沒有判罰韓國隊可能是因為他們的摔倒不存在主觀上的故意。由于中國和加拿大隊被取消成績，原本是B組冠軍的荷蘭隊幸運(yùn)拿到銅牌。

當(dāng)爭議、混亂頻現(xiàn)國際滑聯(lián)是否需要反思？

但克斯特霍爾特也表示，很多時候他也不明白裁判為什么給出判罰。他還提到規(guī)則出現(xiàn)了較大的改變，而所有運(yùn)動員都照過去的規(guī)則滑了十年左右，現(xiàn)在很難重新適應(yīng)規(guī)則，所以他向國際滑聯(lián)建議：“從現(xiàn)在開始，公開裁判手中的比賽錄像，這樣運(yùn)動員們也可以從中學(xué)習(xí)?！?/p>

相關(guān)報道:

• 中國短道隊領(lǐng)隊楊占宇：中國隊申訴已被駁回

• 中國隊被裁判打敗 媒體:韓國辦的冬奧讓人看不懂

• “北京八分鐘”團(tuán)隊抵達(dá)平昌 張藝謀：擔(dān)心天氣

• 賈宗洋獲得冬奧會自由式滑雪男子空中技巧賽亞軍

• 中國17歲小將李靳宇獲冬奧會短道速滑女子1500米銀牌

• 平昌冬奧會最驚艷最吸睛隊伍:朝鮮美女拉拉隊熱舞畫面

• 中國短道4次犯規(guī) 前冬奧會冠軍：這就是奧運(yùn)會