庭審交鋒

黃奕：影響和損害仍在持續(xù)

庭審中，黃奕方提供新的證據(jù)，并認為黃毅清所發(fā)布的三條微博與涉案文章有關，另有三篇微博，雖與文章無關，同樣造成侵權(quán)?！包S奕作為演員，工作是參與影視片和廣告，但黃毅清的大肆誹謗后，這些工作基本為零，并且現(xiàn)在影響和損害仍在持續(xù)?！?/p>

“從14年到現(xiàn)在，這個案子還在持續(xù)發(fā)酵，包括黃毅清對我的攻擊沒有停止過，他的用詞任何一個普通女人都無法接受”，在做最后陳述時，黃奕聲音哽咽，表示事發(fā)至今四年時間，黃毅清對其人格造成了莫大的侮辱?！拔覉猿值酵ナ且驗橄嘈欧桑菫榱宋遗畠?，想等女兒長大了告訴她，媽媽沒有做過那樣的事情。”

被告律師：黃毅清發(fā)微博表達郁悶心情

黃毅清代理律師回應稱，另外的三條微博與本案沒有關系，并已進行刪除?！斑@些微博是因為黃奕不讓女兒與其父親見面，黃毅清心情郁悶進行的表達，不存在誹謗和侮辱?！?/p>

就黃奕的最后陳述，黃毅清代理律師回應稱：“我也相信法律是公正的，黃毅清如果做錯了，該承擔的應該承擔，不是的也不能莫須有的強加。雙方畢竟曾是夫妻，我們也不希望造成這樣后果?！?/p>

相關報道:

• 男子朋友圈發(fā)文斥他人"賴皮" 一審被判名譽侵權(quán)

• 王思聰起訴網(wǎng)易公司侵犯名譽權(quán) 索賠20萬

• 吳亦凡名譽權(quán)案再勝訴！侵權(quán)方被判公開致歉+賠償

• 黃曉明訴網(wǎng)友侵犯名譽權(quán)一案宣判 獲賠6萬

• 店主截屏公示"小偷"照片警醒他人 律師:侵犯名譽權(quán)