尾燈是否封閉？

質(zhì)證環(huán)節(jié)，對原告提交的涉案車輛尾燈內(nèi)存在蒼蠅的視頻，被告表示對其真實(shí)性認(rèn)可，但對證明目的不認(rèn)可，無法證明蒼蠅是在原廠進(jìn)入尾燈內(nèi)的，也無法證明車輛存在質(zhì)量瑕疵。

被告稱，車燈不是奔馳公司生產(chǎn)的，只負(fù)責(zé)進(jìn)行組裝，通過4S店渠道進(jìn)行銷售，以前也沒有消費(fèi)者反映過類似問題，尾燈出現(xiàn)蒼蠅是車輛使用過程中的正?，F(xiàn)象。通過吸、夾、吹等方式就可以處理。

被告提交的尾燈設(shè)計(jì)圖證明尾燈是開放設(shè)計(jì)，異物可以進(jìn)入尾燈。且尾燈使用的是普通燈泡，普通燈泡容易發(fā)熱，留有縫隙是為了散熱，空氣流通。而蚊蠅具有趨光性，所以尾燈出現(xiàn)蒼蠅屬正常現(xiàn)象。

對此，原告堅(jiān)持稱，尾燈是封閉的。

因涉案車輛不在北京，法庭需要進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，本案暫時(shí)休庭。