少年被批評后溺亡 批評者被判賠10萬

因翻墻被批評，次日發(fā)現(xiàn)溺亡；一審法院判決批評者無責(zé)，二審法院判決其承擔(dān)40%責(zé)任

　　一審判決書提到，不能證明楊俊奇對楊悅的死存在過錯。受訪者供圖

發(fā)現(xiàn)14歲的楊悅(化名)從堂哥家翻墻出來后，楊俊奇便對其批評教育。

時間是2016年8月27日8時許。第二天，楊悅被發(fā)現(xiàn)溺亡于村里的水井中。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其溺水死亡，決定不予立案。

兩人都是河南商丘市民權(quán)縣郭莊村的村民。楊悅的父母楊彥華、鹿正英認(rèn)為，兒子死亡與楊俊奇有直接關(guān)系，遂將其告上法院，要求賠償10萬元。

2017年2月20日，民權(quán)縣法院駁回二人訴求。隨后二人上訴至商丘市中院，2017年7月22日，在雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)和材料的情況下，二審法院判決，楊俊奇賠償死者家屬各項損失共計10萬元。

溺亡少年父母起訴批評者索賠

楊彥華始終認(rèn)為，如果不是楊俊奇的批評行為，兒子楊悅絕對不會死。“當(dāng)天上午兒子被批評后，就沒有再回家。”他告訴新京報記者。

“當(dāng)天”，指的是2016年8月27日。根據(jù)民權(quán)縣法院一審判決書，14歲的楊悅在翻越村民楊和義家的過程中，被楊俊奇及其他村民發(fā)現(xiàn)，遭到批評教育。

次日上午，楊悅被發(fā)現(xiàn)在村里的水井中溺亡。楊悅的母親鹿正英報警稱兒子疑似被害。經(jīng)民權(quán)縣公安局法醫(yī)鑒定及調(diào)查取證，楊悅為生前入水致溺水死亡，公安機(jī)關(guān)決定不予立案。