“謹(jǐn)慎選擇高空游樂設(shè)施?！?/strong>

這是作為資深玩家的過山車愛好者團(tuán)體“過山車之夢(mèng)”副會(huì)長(zhǎng)荀航給的建議。

“一般來說,越是大型、知名的游樂園,安全水平越高。保持大型游樂設(shè)施安全運(yùn)行,需要大量的人力、物力,這方面的成本是不能節(jié)省的?！避骱綄?duì)記者說。

“游樂設(shè)施并不是越高空、高速、刺激,危險(xiǎn)性就越大。事實(shí)上,相當(dāng)一部分事故是由于人員操作規(guī)程不規(guī)范、運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)不到位造成的。很多高質(zhì)量的大型高空、高速游樂設(shè)施需要生產(chǎn)制造廠商很高的資質(zhì),乘坐這些游樂設(shè)施反而比乘坐一些小品牌的小游樂設(shè)施更讓人放心?！避骱秸f。

對(duì)此持相似態(tài)度的游樂設(shè)施設(shè)計(jì)者李寬對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)A級(jí)大型游樂設(shè)施的廠家,特別是其中的龍頭企業(yè),在做游樂設(shè)施設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)進(jìn)行細(xì)致全面的風(fēng)險(xiǎn)分析,對(duì)于關(guān)鍵部位除了設(shè)計(jì)冗余之外通常還會(huì)有形式上的二次保險(xiǎn),對(duì)于結(jié)構(gòu)的原材料、焊接、加工、安裝情況都有一系列明確可執(zhí)行的檢驗(yàn)要求和標(biāo)準(zhǔn),因此產(chǎn)品的整體安全性還是較有保證的。

臨時(shí)游樂園壓縮成本隱患大

近年來,一些游樂設(shè)施改變以往常駐游樂園方式,以臨時(shí)安裝形式出現(xiàn)在各類廟會(huì)的現(xiàn)象較為普遍。

國(guó)家質(zhì)檢總局2016年的一份文件曾指出,廟會(huì)等活動(dòng)中使用的大型游樂設(shè)施流動(dòng)性強(qiáng),違法違規(guī)使用等問題較突出。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭認(rèn)為,廟會(huì)、趕集型臨時(shí)游樂經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用的設(shè)施,證照手續(xù)不全、來路不明的情況時(shí)?？梢?存在很大風(fēng)險(xiǎn)。常規(guī)管理模式已不適應(yīng)“流動(dòng)式”游樂設(shè)施,建議加大對(duì)大型設(shè)施報(bào)廢程序的規(guī)范,建立重點(diǎn)設(shè)施二手交易流向監(jiān)督制度,切斷風(fēng)險(xiǎn)的源頭。

對(duì)此,荀航也提到,一些小型的游樂園或類似于街心公園那樣碼放幾個(gè)游樂設(shè)施的游樂場(chǎng),為了獲得經(jīng)濟(jì)利益,可能試圖從任何角度節(jié)省成本。“在一些情況下,我們不能確定小樂園的游樂設(shè)施是否質(zhì)量合格、設(shè)施操作員是否接受了足夠的培訓(xùn)、游樂設(shè)施是否進(jìn)行了到位的維護(hù)。因此,選擇相對(duì)財(cái)力雄厚的大型知名樂園游玩,安全風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比選擇小樂園小許多”。