一口咬定只有42套結(jié)算書作假
約談結(jié)果出人意料。
所有被約談人員的口徑異常相似,一開始均拒不承認借公租房、直管公房零星修繕工程造假以套取財政資金。后來,經(jīng)過辦案人員多次約談,他們又陸續(xù)承認,只有42套房屋結(jié)算書作假。
“他們一口咬定只有42套結(jié)算書作假,我們便擴大外圍調(diào)查范圍,不斷提供新證據(jù),推翻他們的說辭,要他們解釋。解釋不出來,他們就慌了?!鞭k案人員回憶道。
“慌了”的被約談人員,提出了一個一致的借口——“偽造42套結(jié)算書套取的8萬元財政資金,全部用于支付施工隊搶險救災的勞務費?!?/p>
“勞務費的說法顯然站不住腳?!鞭k案人員說,在房管所與中標承包商簽訂的合同中,相關條款已經(jīng)寫明勞務費包括在工程款之中。而且據(jù)后來的調(diào)查,他們共有100多套結(jié)算書造假。
相關人員虛假口徑異常一致且與前期外調(diào)情況嚴重不符的情況表明,涉案人員之間可能存在攻守同盟的約定。辦案人員決定,選準對象,集中力量突破。
“我們通過分析金平房管所的權力架構發(fā)現(xiàn),所長蔡銘水最強勢,他說一不二,而且只和分管該所工程股的副所長趙芝忠交好?!鞭k案人員說,調(diào)查發(fā)現(xiàn),蔡銘水從2013年8月開始擔任該所的一把手,趙芝忠經(jīng)過蔡銘水推薦提拔,對蔡銘水言聽計從,而趙芝忠又和該所工程股副股長李某有“師徒關系”。至于邱某、沈某等人,在承接該所轄區(qū)內(nèi)公租房、直管公房零星修繕工程的過程中,在質(zhì)量審核、工程款撥付等方面均需取得蔡銘水、趙芝忠等人的支持,因此對于蔡銘水提出的要求,一般都盡量滿足。在整條利益鏈里,有兩個人處于弱勢——李某以及負責施工的沈某權力最小、地位最低,獲利也最少,但負責大量的具體實施工作。辦案人員決定,再次約談李某和沈某。